Ухвала суду № 132618562, 15.12.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16962/25

Категорія 17

2-о/295/330/25

УХВАЛА

Про залишення заяви без руху

15.12.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Козуба Олександра Миколайовича про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду із заявою, в якій просить:

- витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (36014, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1а) інформацію щодо актового запису про народження № 3, складеного 08.02.1959 Шамраївською сільською радою Решетилівського району Полтавської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану - актовому записі про народження № 3, складеного 08.02.1959 Шамраївською сільською радою Решетилівського району Полтавської області щодо прізвища особи, яке зазначено як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 »;

- зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження № 3, складеного 08.02.1959 Шамраївською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, виправивши прізвище особи, яка народилася з « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 ».

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, встановлених ЦПК України.

Вимоги до позовної заяви визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить всіх обов`язкових зазначених реквізитів.

Також заява не містить інформації про по батькові заявника в той час, коли до матеріалів справи долучено свідоцтво про народження останньої, з якого вбачається, що по батькові ОСОБА_5 є « ОСОБА_6 ».

Крім цього, до участі у справі не залучено всіх осіб, права яких можуть бути порушено, а саме Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області - органу, яким відмовлено в оформленні (обміні) посвідки на постійне проживання заявниці.

Відповідно доч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та викладених вище недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута йому.

Керуючись ст.ст.185,274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 адвокатаКозуба ОлександраМиколайовича провстановлення факту,що маєюридичне значення залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман