Ухвала суду № 132618548, 16.12.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3156/25

Категорія 142

2-аво/295/2/25

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

16.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючої судді Воробйової Т.А.,

розглянувши впорядку письмовогопровадження

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду

в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

третя особа- Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,

про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця,

в с т а н о в и в:

Рішенням судувід 12.11.2025 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця №47889591 від 11.02.2025 про закінчення виконавчого провадження відмовлено.

05.12.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить виправити описки в рішенні суду, оскільки у ньому не правильно зазначено по батькові позивача.

Відповідно до ч.1,2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Як вбачається зі змісту рішення суду від 12.11.2025, у тексті рішення по батькові позивача вказано так, як зазначено у позові - « ОСОБА_2 ».

Однак, у заяві від 05.12.2025 позивач зазначає, що по батькові вона « ОСОБА_3 ».

Таким чином, враховуючи, що рішення суду містить описки, суд прийшов висновку про доцільність їх виправлення.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описки у рішенні Богунського районного суду м.Житомира від 12.11.2025 в адміністративній справі №295/3156/25, зазначивши правильно по тексту рішення по батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А.Воробйова