Ухвала суду № 132618417, 16.12.2025, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1388/25

Номер провадження 2/167/848/25

У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенськогорайонного судуВолинської областіТребик В.Б.,вивчивши позовнузаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Українськіфінансові операції»(місцезнаходження:м.Київ,вул.Глибочицька,40,приміщення 19літ.«Н»,«П»)до ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Українські фінансові операції» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 25000 грн. за кредитним договором від 3 лютого 2024 року № 4352574, укладеним між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем. Підставами позову зазначають невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань, передбачених умовами зазначеного договору, та набуття позивачем за договором факторингу від 23 вересня 2024 року № 23/09/2024 права грошової вимоги до відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) і підсудна Рожищенському районному суду Волинської області.

Підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім цього, до позовної заяви додано клопотання про витребування в АТ «Універсал Банк» інформації щодо належності ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 та інформацію про зарахування (надходження) грошових коштів у сумі 2500 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 за період з 3 лютого 2024 року включно та протягом наступних п`яти календарних днів. Самостійно отримати такі відомості позивач не може, оскільки вони є банківською таємницею і АТ «Універсал Банк» відмовило в наданні такої інформації.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Аналогічне твердження міститься у ч. 1 ст. 83 ЦПК.

Нормою ч. 1 ст. 84 ЦПК передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, виходячи із зазначених приписів, суд сприяє сторонам у поданні доказів у разі неможливості сторони самостійно надати такі докази.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Оскільки, зазначена у клопотанні про витребування доказів інформація відноситься до банківської таємниці і АТ «Універсал Банк» відмовило ТОВ «Українськіфінансові операції» у наданні таких даних на адвокатський запит, то суд доходить висновку, що у сторони позивача є складнощі в отриманні цих доказів. Відомості про належність відповідачу ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 та про надходження від ТОВ «ЛінеураУкраїна» 3лютого 2024року нацю карткугрошових коштіву розмірі2500грн.за кредитнимдоговором №4352574 мають значення для вирішення цієї справи. При цьому, виходячи із доводів позивача, підстав для витребування в АТ «Універсал Банк» інших відомостей суд не убачає, оскільки позивачем належним чином не обґрунтовано такої необхідності. За таких обставин, клопотання позивача ТОВ «Українські фінансові операції» слід задовольнити частково.

Рожищенський районний суд Волинської області має технічну можливість забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 187, 259, 260, 277 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судовезасідання длярозгляду справипо сутів порядкуспрощеного позовногопровадження,з повідомленням(викликом)сторін,8 січня 2026 року о 10:00 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4).

Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження для подачі до суду відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу триденний строк із дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відзиву, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк із дня вручення відповіді на відзив для подання до суду заперечення проти відповіді на відзив та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Клопотання позивача ТОВ «Українські фінансові операції» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) платіжної картки № НОМЕР_1 та про надходження від ТОВ «ЛінеураУкраїна» 3 лютого 2024 року на цю картку грошових коштів у розмірі 2500 грн. за кредитним договором № 4352574.

Зазначені відомостіслід податисуду до 7 січня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Б. Требик