Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 638/13530/25
Провадження № 2-сз/159/13/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», від імені якого діє представник Хлопкова Марія Сергіївна про повернення судового збору,
в ст ан ов ив :
ТОВ «Юніт Капітал» (далі позивач) від імені якої діє представник Тараненко А.І. (далі представник позивача) звернулося в суд з позовом ОСОБА_1 (далі відповідач) в якому просить стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за договором № 629879576 від 09.03.2021 у розмірі 21352,50 грн.
Справа надійшла до Ковельського міськрайонного суду Волинської області 26.08.2025 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2025 передана на розгляд судді Смалюх Р.Я.
Ухвалою від 01.09.2025 суд залишив позовну заяву без руху у зв`язку з тим, що позивач не додав доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, а також відсутність у суду інформації про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету та надав десятиденний строк для усунення недоліків.
Зазначена вище ухвала суду доставлена до електронного кабінету позивача 02.09.2025 о 08.42 год.
11.09.2025 представник позивача подав заяву про усунення недоліків надавши докази, які на переконання позивача, свідчать про усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви.
Оскільки, на думку суду, позивач не надав належних підтверджуючих документів, як і б свідчили виконання цього обов`язку, ухвалою судді від 16.09.2025 позовну заяву було повернуто позивачу.
Представник ТОВ «Юніт Капітал» Хлопкова М.С. через систему «Електронний суд» звернулась до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2422,40 грн., сплаченого при подачі позову до суду, згідно платіжної інструкції від 11 липня 2025 року № 19406.
Щодо повернення судового збору слід зазначити таке.
Відповідно до частини другоїстатті 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.
Пунктом 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 16 вересня 2025 року позовну заяву ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором, на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, повернуто позивачу.
З долученої представником позивача до заяви квитанцій вбачається, що судовий збір в сумі 2422,40 грн. був сплачений ТОВ «Юніт Капітал» 11.07.2025 на рахунок Шевченківського районного суду міста Харкова.
Відповідно до «Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженим наказом Міністерства фінансів України03.09.2013№ 787 (зі змінами та доповненнями), з урахуванням змін до механізму повернення судового збору, які набули чинності з 07.01.2025 відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом.
Вказана правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2023 року у справі № 170/129/21.
Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України доводиться та обставина, що судовий збір в сумі 2422,40 грн. зараховано на UA338999980313191206000020653.
Оскільки суд ухвалою від 16.09.2025 визнав неподаною та повернув позивачу позовну заяву, а тому позивачу слід повернути сплачений судовий збір з Державного бюджету України.
Керуючись п.5 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», від імені якого діє представник Хлопкова Марія Сергіївна про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати фінансовий орган Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (ЄДРПОУ 43541163) судовий збір в сумі 2422,40 грн., який був сплачений на р/р НОМЕР_1 , код отримувача 37874947, відповідно до платіжної інструкції від 11 липня 2025 року № 19406.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає
СуддяР. Я. Смалюх
Судове рішення № 132617977, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/13530/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: