Ухвала суду № 132617559, 16.12.2025, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.12.2025
Номер справи
683/3477/25
Номер документу
132617559
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 683/3477/25

2/683/2151/2025

У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Кутасевич О.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації за частку в майні подружжя,

в с т а н о в и в:

13 листопада 2025 року адвокат Бегеба Н.М. в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 та стягнути з нього на її користь 489 500 грн 1/2 частку вартості автомобіля TM «MITSUBISHІ» моделі OUTLANDER 2.0 СУТ 2023 року випуску, який є об`єктом спільної сумісної власності, а також припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на вказану квартиру та автомобіль.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 21 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та призначено підготовче засідання на 18 грудня 2025 року.

Копію вказаної ухвали відповідач ОСОБА_1 отримав 27 листопада 2025 року.

12 грудня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з останньої на свою користь компенсацію за 1/2 частку вартості квартири АДРЕСА_2 .

Указана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема, має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють а також відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно довимог ст.176ЦПК Україниціна позовуу позовахпро стягненнягрошових коштіввизначається - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Проте, всупереч зазначеним вимогам, позовна заява ОСОБА_1 не містить ціни позову, а судовий збір сплачений ним в мінімальному розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» в розмірі 1211, 20 грн.

Як убачається зі змісту позовних вимог, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частку вартості однокімнатної житлової квартири АДРЕСА_2 загальною площею 42,1 кв.м, а також просить призначити судову оціночно-будівельну експертизу щодо вирішення ринкової вартості зазначеної квартири.

При цьому позивач не був позбавлений можливості самостійно отримати висновок про ринкову вартість вказаної квартири та визначити орієнтовну суму ціни позву.

Відповідно до ч.2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Оскільки позивачем не зазначено вартості квартири і на момент пред`явлення позову встановити точну її ціну неможливо, розмір судового збору на підставі ч.2 ст.176 ЦПК України попередньо визначається судом.

Як убачається з висновку про ринкову вартість двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52.кв.м., право власності на 1/2 частку якої просить визнати за нею первісна позивачка ОСОБА_2 , ринкова вартість цієї квартири становить 1024 590 грн.

ОСОБА_1 за зустрічним позовом просить стягнути з ОСОБА_2 компенсацію за 1/2 частку вартості однокімнатної квартири АДРЕСА_2 загальною площею 42,1 кв.м.

Відтак, суд уважає, що орієнтована вартість вказаної квартири становить 828,524 грн, і відповідно 1/2 частка її вартості 414762 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з наступними змінами і доповненнями.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет на 2025 рік»станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн.

Відповідно до п.1.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн (3028 грн х 0,4 =1211,20 грн), та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 15140 грн (3028 грн х 5 =15140 грн).

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи, що позивачем ціна позову не визначена, а судовий збір сплачений в мінімальному розмірі 1211,20 грн, то розмір судового збору на підставі ч.2 ст.176 ЦПК України попередньо визначається судом.

Відтак, суд уважає, що позивачем ОСОБА_1 має бути сплачений судовий збір в розмірі 4148 грн ( 1% від ціни позову, визначеної судом в розмірі 414762 грн), а тому з урахуванням сплаченого ним 1211, 20 грн, йому слід доплатити 2936,8 грн.

Судовий збір в сумі 2936,8 грн позивачу слід внести або перерахувати за такими реквізитами: отримувач ГУК у Хмел. обл/Старокост мтг/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), номер рахунку UA918999980313101206000022751; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці 1.1 ставок судового збору; призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), РНОКПП - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухваліпро залишенняпозовної заявибез рухузазначаються недолікипозовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати строк в десять днів із дня вручення йому копії ухвали для доплати судового збору в розмірі 2936,8 грн на вищезазначений розрахунковий рахунок.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення найого користь1/2частки вартостіквартири АДРЕСА_2 залишити безруху,про щоповідомити позивача танадати йомустрок удесять днівз дняотримання копіїухвали длядоплати 2936,8 грн судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати у цей же строк на адресу суду (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру,9).

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 132617559 ?

Документ № 132617559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132617559 ?

Дата ухвалення - 16.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132617559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132617559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132617559, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 132617559, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 132617559 відноситься до справи № 683/3477/25

Це рішення відноситься до справи № 683/3477/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132617556
Наступний документ : 132617561