Ухвала суду № 132617437, 16.12.2025, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/1176/2025

Справа № 679/1797/25

УХВАЛА

про залишення позову без руху

16 грудня 2025 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинськогоміського судуХмельницької областіБезкровний І.Г.,розглядаючи матеріалипозовної заявиВиконавчого комітетуНетішинської міськоїради до ОСОБА_1 , третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору ОСОБА_2 ,про позбавленнябатьківських прав та стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Нетішинської міської ради звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про позбавленнябатьківських прав та стягнення аліментів на дітей, вказавши ОСОБА_2 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка позовна заява, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Однак суддя констатує, що позовна заява подана без додержання встановлених вимог.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позовна заява була подана позивачем не в електронній формі через електронний кабінет, проте копії позовної заяви та доданих до неї документів для направлення їх відповідачу до позову не додаються, внаслідок чого, крім іншого, суд позбавлений можливості виконати обов`язок, передбачений ч. 2 ст. 190 ЦПК України, відповідно до якої одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, крім випадків, якщо позов подано в електронній формі через електронний кабінет.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали.

За таких обставин, оскільки було встановлено, що зазначена позовна заява подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, роз`яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Зазначені недоліки мають бути усунуті шляхом подання до Нетішинського міського суду Хмельницької області (30101, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, буд. 12) копії позовної заяви з копіями доданих для неї документів для відповідача та третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 190, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заявуВиконавчого комітетуНетішинської міськоїради до ОСОБА_1 , третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору ОСОБА_2 ,про позбавленнябатьківських прав та стягнення аліментів на дітей залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків у вигляді десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позов вважатиметься неподаним і буде йому повернутий.

Повернення позову у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний