Рішення № 132617393, 16.12.2025, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/905/25

Провадження № 2/677/699/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2025 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Шовкуна В.О.,

з участю секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Красилів цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Представник акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі АТ КБ «ПРИВАТБАНК») Ляр Д.Ю. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором № HMIYGK0000000001 від 23.12.2019 року просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 05.05.2025 року в сумі 119562,20 грн., а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн - судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у зв`язку з чим підписав договір про іпотечний кредит № HMIYGK0000000001 від 23.12.2019, відповідно до якого отримав кредит в сумі 333882,75 грн. у вигляді невідновлюваної лінії на цілі придбання нерухомості.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених Договором. Відповідач своїх зобов`язань не виконав, допустив порушення зобов`язань за кредитним договором, внаслідок чого, з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач, станом на 05.05.2025 року має заборгованість в сумі 119562,20 грн., яка складається з наступного: 110784,39 грн. заборгованість за тілом кредиту, 8777,81 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Покликаючись на вищенаведене, позивач просить стягнути на його користь вказані суми з відповідача, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Аргументи учасників справи.

Представник позивача подав клопотання, у якому позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити, справу розглядати за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 18.08.2025 року, 01.10.2025 року, 05.11.2025 року не з`являвся, подавав клопотання про відкладення розгляду справи, з підстав, які судом визнавались поважними.

У судове засідання 16.12.2025 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, клопотання про відкладення розгляд справи не подав.

Позиція суду.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Короткий зміст фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 (23.12.2019 року уклали кредитний договір № HMIYGK0000000001.

Згідно договору АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 333882,75 грн. на термін до 23.12.2025 року, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. ОСОБА_1 не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № HMIYGK0000000001.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 05.05.2025 року має заборгованість 119562,20 грн., яка складається з наступного: - 110784.39 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); - 8777.81 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Вказані обставини підтверджуються: копією кредитного договору № HMIYGK0000000001 від 23.12.2019 року, який містить умови кредитування, та підписаний відповідачем, про що свідчить його особистий підпис; Інформацією про умови кредитування від 23.12.2019 року, яка містить підпис відповідача; розрахунком заборгованості ОСОБА_1 .

Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.610,611,623 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

В силу статей525і526 ЦК Українизобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики таЦивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставиться. Одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається.

Згідностатті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Між сторонами виникли кредитні правовідносини, які врегульовано нормами §§1-2Глави 16 ЦК України,Глави 52 ЦК України, § 1,2Глави 71 ЦК України, а також нормамиЗакону України «Про захист прав споживачів».

Враховуючи, що позичальник ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання за кредитним договором № HMIYGK0000000001 від 23.12.2019 року, суд доходить висновку, що позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» слід задовольнити, та з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість у розмірі 119562,20 грн., яка складається з наступного: 110784,39 грн. заборгованість за тілом кредита, 8777,81 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Відтак, позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК», слід задовольнити повністю.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.633,634,1048,1049,1054,1056-1 ЦК України, ст.ст.12,76-81,141,264-265,280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № HMIYGK0000000001 від 23.12.2019 року станом на 05.05.2025 року в сумі 119562,20 грн., яка складається з наступного: 110784,39 грн. заборгованість за тілом кредита, 8777,81 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження (сторони):

Позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: В.О. Шовкун