Постанова № 132617022, 16.12.2025, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/1088/25

Провадження № 3/506/631/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ст.204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

06.12.2025 року о 20:30 год. на південній околиці с.Новосеменівка Подільського району Одеської області, на відстані до 300м від державного кордону України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у групі осіб, намагався перетнути державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон на вихід з України до Республіки Молдова, в районі пп/зн 0435/02, на напрямку с.Новосеменівка(Україна) с.Колосове (Республіка Молдова), в пішому порядку з документами що посвідчують особу, чим порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

За цим фактом співробітниками прикордонного загону ДПС України стосовно громадянина ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 012946Е за ст.204-1 ч.2 КУпАП /а.с.1/

ОСОБА_1 повідомлений належним чином згідно протоколу /а.с.1/, до суду не з`явився, згідно з письмовими поясненнями, від 06.12.2025 року свою вину визнав повністю /а.с.2/.

Вина ОСОБА_1 підтверджуєтьсяпротоколом проадміністративне правопорушенняПдРУ №012946Евід 06.12.2025року /а.с.1/;рапортом ІПС1категорії-начальника групи(інспектор)кінологічної групивідділення інспекторівприкордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 (типВ)відділу прикордонноїслужби « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(типБ)майстера-сержанта ОСОБА_2 /а.с.2/;письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.3/;копією паспортагромадянина Українина ім`я ОСОБА_1 /а.с.4-5/;витягом збази данихінформаційно-телекомунікаціноїсистеми «Ризик»/а.с.8/; копією письмовими поясненнями ОСОБА_3 /а.с.9/; довідковою схемою ділянки відповідальності ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » /а.с. 10/; доповідною запискою про результати проведення перевірочних заходів /а.с.11-16/.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як спроба перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Відповідно санкції ч.2 ст.204-1 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від п`ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника,обставини, що пом`якшують відповідальність: щире розкаяння, що вбачається із письмових пояснень від 06.12.2025 року /а.с.3/, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Крім того, конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення не застосовується, так як вони були відсутні підчас вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст. 4 п. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9,24,33,34,221,283,284Кодексу Українипро адміністративніправопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /РНОКПП невідомий/, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 8500 (вісім тисяч п`ятсот гривен) грн. 00 коп., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /РНОКПП невідомий/ судовий збіру сумі605,60грн.на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.