Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/3799/25
Провадження № 3/601/1502/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2025 року м. Кременець
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
УСТАНОВИВ:
20.09.2025 близько 10 год 30 хвилин ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своїх онуків, яким вона являється опікуном, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останні таємно викрали з магазину «Аврора», що в м. Кременці по вул. Медова, 5: перехідник до телефону, антистрес, указку телескопічну, кабель до телефону, адаптер до телефону, кабель перехідник, ручки кулькові, брелок для ключів, на загальну суму 840 гривень, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 статті 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила суворо не карати, з дітьми провела бесіду. Пояснила, що виховує дітей дочки, яка померла.
Диспозиція ч. 1ст. 184 КУпАПзазначає, що адміністративна відповідальність передбачена в разі ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Між тим, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитинибез будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей, незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.
Вчинення даного адміністративного правопорушення характеризується умисною формою провини, а саме особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП - ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 доводиться:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 425660 від 20.10.2025, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;
- рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради № 198 від 18.05.2021 з якого вбачається, що ОСОБА_1 є опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 від 27.09.2025;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.10.2025;
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.09.2012 з якого вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 05.01.2016 з якого вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- витягом з ЄРДР.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.
Відповідно достатті 40-1 КУпАП,статті 4Закону України«Про судовийзбір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.
Керуючись ч.1 ст.184, ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 132616659, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 15.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/3799/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: