Ухвала суду № 132616233, 08.12.2025, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/4405/24

Провадження №2-о/944/98/25

УХВАЛА

08.12.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши у письмовому провадженні в місті Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суді із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 09 серпня 2024 року визначені присяжні Кудан М.С., Ліскевич-Карпа М.Р.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області Поворозника Д.Б. від 13 серпня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24 вересня 2025 року вирішено замінити присяжну ОСОБА_3 на підставі Рішення Яворівської районної ради Львівської області від 25 червня 2025 року.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 25 вересня 2025 року визначені присяжні Кудан М.С., Гуряк М.М.

Відповідно до Рішення Яворівської районної ради Львівської області від 26 вересня 2025 року, присяжну Гуряк М.М. виключено зі списку присяжних Яворівського районного суду Львівської області.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводиться у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Відповідно до розділу IX Положення про автоматизовану систему документообігу суду (зі змінами та доповненнями), затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, на підставі відповідних ухвал суду зі списку компетентних присяжних проводиться виключення осіб, щодо яких судом встановлені обставини, які перешкоджають залученню такого громадянина в якості присяжного або підстави для його звільнення від виконання обов`язків присяжного, та проводиться повторний автоматичний розподіл для визначення нових присяжних.

За змістом п. 2.6.3 положення про автоматизовану систему документообігу суду у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного.

За наведених вище обставин, виникла необхідність у заміні присяжної Ліскевич-Карпи М.Р. на іншого присяжного із списку присяжних.

Керуючись ст. 34, 254, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Замінити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, присяжну Гуряк М.М. на іншого присяжного із списку присяжних шляхом автоматичного визначення.

Передати справу до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу для визначення нового складу присяжних.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи та присяжних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.Б. Поворозник