Ухвала суду № 132616217, 15.12.2025, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/4330/25

Провадження №2/944/1960/25

УХВАЛА

15.12.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Корабель С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Яворів, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 27.08.2025 в справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

08.12.2025 від представника позивача ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" Хлопкової М.С. надійшла заява про закриття провадження у справі, з підстав відсутності предмету спору, та повернення сплаченого судового збору.

В судове засідання сторони не прибули, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належно.

За таких обставин, суд вважає за можливе здійснити розгляд цивільної справи без участі сторін, з вирішенням заявленого представником позивача клопотання.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті49, статті206 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у звязку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон повязує неможливість судового розгляду справи.

Суд приймає відмову представника позивача від позову.

Разом із тим, відповідно до ч. 3ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 1ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі, у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сплата судового збору підтверджується платіжною інструкцією від 15.08.2025 N 24342, платник ТОВ "Юніт Капітал", на суму 2422,40 грн.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, така відмова є добровільною, не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує прав сторін, позивачу відомі наслідки відмови від позову, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю. Та, оскільки спір був урегульований до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст.2,4,13,142,206,255,256,260,353 ЦПК України,Законом України "Про судовий збір", суд,

ухвалив:

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити на підставі п. 2 ч. 1ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (ЄДРПОУ 43541163) 50% судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції 15.08.2025 N 24342, що становить суму 1211,20 грн.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Юрій КОЛТУН