Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 462/9575/23
провадження 1-кп/462/148/25
У Х В А Л А
12 грудня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч.4 ст.358, ч.3 ст.206, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.206, ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, -
в с т а н о в и в:
На розгляді в Залізничному районному суді м. Львова знаходиться кримінальне провадження №42014140080000016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч.4 ст.358, ч.3 ст.206, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.206, ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України.
Справа призначалась до судового розгляду на 12.12.2025 року, однак обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, не повідомили про причини свого неприбуття, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.
Відповідно до положеньст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами11та12цьогоКодексу.
У відповідності до положень ч.ч.1, 2ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, однак останні у судове засідання не з`явилися, а тому заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинувачених у наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,143,323 КПК Українисуд, -
у х в а л и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає заадресою АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка проживає АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка проживає АДРЕСА_3 ;
доставити приводом обвинувачених в судове засідання, яке відбудеться 30січня 2026р.о 10:30год. вприміщенні Залізничногорайонного судум.Львова (м.Львів,вул.С.Бандери,3).
Ухвалу направити на виконання відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області в частині виконання ухвали щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвалу направити на виконання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області в частині виконання ухвали щодо приводу обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .
Копію ухвали скерувати у Львівську обласну прокуратуру - для відома і сприяння у виконанні постанови.
Суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 132615388, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 12.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/9575/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: