Рішення № 132615362, 16.12.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/8865/25

Провадження №2-о/442/625/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року м.Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області, у складі головуючого судді Коваля Р.Г., за участю секретаря судового засідання Чолавін Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дрогобичі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дрогобицька міська рада Львівської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця - ОСОБА_2 , після якої відкрилася спадщина-земельна ділянка площею 0,1321га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташована в с. Залужани Дрогобицького району Львівської області. Дана земельна ділянка належна їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №587396.

За життя, 20.02.2014 бабця склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на момент смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла в рівних частках своїй дочці ОСОБА_3 і йому, своєму внукові ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , яка є його матір`ю, не зверталася до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Через хворобу мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У визначений законодавством строк, він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , на підставі якої нотаріус завела спадкову справу №68/2018. Після вивчення документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, нотаріус виявила розбіжності у актовому записі про народження матері, де вона вказана як « ОСОБА_4 », а її мати « ОСОБА_2 », і в Свідоцтві про смерть бабці, де вона зазначена як « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з такими розбіжностями у прізвищі спадкодавця, нотаріус повідомила про неможливість встановлення між нами родинних зв`язків на підставі даних документів, і рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

З урахуванням зазначеного заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення для оформлення спадщини за заповітом і законом.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.11.2025 заяву залишено без руху.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.12.2025 прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. У приватного нотаріуса витребувано копію спадкової справи.

Заявник до початку судового засідання подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Крім того, просив вимоги, викладені у заяві, задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа явку свого представника у судове засідання не забезпечили, представник заінтересованої особи направив до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника Дрогобицької міської ради. У заяві вказано, що при розгляді справи покладаються на думку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку із неявкою учасників справи у судове засідання.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Судом встановлено, що відповідно до заповіту від 20.02.2014, посвідченого в приміщенні сільської ради секретарем виконкому Снятинської сільської ради Дрогобицького рану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті робить таке розпорядження, що все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на момент смерті і на що за законом матиме право заповідає у рівних частках своїй дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та її онукові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №51724584 від 26.04.2018 підтверджується, що заповіт, посвідчений 20.02.2014, заповідачем якого є ОСОБА_2 - чинний.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в актовому записі вказано: батько ОСОБА_5 , а мати - ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в актовому записі вказано: батько ОСОБА_6 , а мати - ОСОБА_7 (прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_8 ).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №587396 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,1321 га в АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа від 28.10.2025 приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Лесі Петрівни, 26.03.2018 їй передано в провадження спадкову справу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно актового запису про шлюб №24 складеного виконкомом Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області 30.08.1964 прізвище матері ОСОБА_1 , дочки спадкодавця, вказано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно прізвище матері вказано ОСОБА_10 . У зв`язку з вищенаведеним, рекомендує звернутись до суду з питань встановлення факту родинних відносин, що є необхідним для оформлення спадкових прав.

Із вказаних документів судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин про які просить заявник необхідно для реалізації його прав для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом (за правом представлення).

Зазначені розбіжності у прізвищі спадкодавиці призвели до розбіжності встановлення родинних зв`язків, що призвело до перешкод в реалізації заявником щодо отримання належного йому за заповітом спадщини.

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч. 1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Таким чином, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд доходить висновку, що вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 76, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дрогобицька міська рада Львівської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено 16.12.2025.

Суддя Роман КОВАЛЬ