Рішення № 132615107, 08.12.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/3067/25

Провадження №: 2/336/2253/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Водоканал» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , в якому просили стягнути з відповідача заборгованість за послуги зцентралізованого водопостачаннята водовідведення,надані заадресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2020 року по 28.02.2025 року включно в сумі 50707,23 гривень та судові витрати.

Ухвалою суду 12.06.2025 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач про відкриття провадження у справі та можливість подання відзиву на позов, тощо сповіщався шляхом публікації відповідного оголошення на сайті суду у зв`язку із відсутністю відомостей про його зареєстроване місце проживання.

Відповідач у наданий судом строк своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалась, відзив на позов не подала, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

В ході розгляду справи сторонами інші заяви чи клопотання не подавались.

При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.

Згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 не має зареєстрованого місця проживання, за інформацією, наданою Департаментом адміністративних послуг ЗМР, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстроване у АДРЕСА_2 , з 11.05.2011 року по 27.04.2023 року.

За розрахунком позивача за період з квітня 2020 року по лютий 2025 року включно за адресою АДРЕСА_1 надавались послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, які споживачем сплачувались не в повній мірі, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 50707,23 гривень.

До матеріалів справи також долучено копію індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 01.04.2022 року, який є публічним договором приєднання, що укладається з метою надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення індивідуальному споживачу. Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток до договору), сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуг (п. 5 договору). За п. 6. Договору, виконавець зобов`язується надавати споживачу послуги відповідної якості, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, в строки і на умовах, визначених цим договором.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189 від 09.11.2017 року визначено, що індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до ст. 7 ч. 2 Закону України № 2189, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору, відповідно до положення ст. 9 ч. 1 Закону України № 2189.

Позивач в обґрунтування заявленого позову вказував, що ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, натомість будь-яких належних та допустимих доказів не підтвердження цього не надав.

Так, з наявних в матеріалах справи документів вбачається, що ОСОБА_1 ніколи не був зареєстрований за адресою, де надавались послуги, доказів того, що він є власником чи користувачем вказаного житла позивачем не надано, а отже позивачем не доведено, що саме відповідач є споживачем послуг у розумінні чинного законодавства та має обов`язок з їх сплати.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 279, 352, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач Комунальне підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про місце проживання відсутні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Повний текст рішення суду складений 08.12.2025 року

08.12.25