Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4137/25
Провадження № 3/723/5298/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2025 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 орган, що видав 6348 дата видачі 23.01.2019 року, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст. 204-1, ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.09.2025 року о 17 год. 15 хв. на відстані 1200 метрів до лінії державного кордону України на напрямку 760 прикордонного знаку, в межах прикордонної смуги, відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ок.н.п. Красноїльськ (територія Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області) був затриманий ОСОБА_1 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, чим порушив вимоги ст. ст. 9,12 ЗУ «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року.
Крім того, 08.09.2025 року о 17 год. 15 хв. на відстані 1200 метрів до лінії державного кордону України на напрямку 760 прикордонного знаку, в межах прикордонної смуги, відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ок.н.п. Красноїльськ (територія Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області) був затриманий ОСОБА_1 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» за невиконання законної вимоги в/сл. ДПСУ, а саме: на законну вимогу прикордонного наряду «Припинити рух та пред`явити документи, що посвідчують особу», в агресивній і зухвалій формі відмовився та здійснив спробу втечі від прикордонного наряду.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушеннь підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 008879Е від 08.09.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 008881Е від 08.09.2025 року, протоколом про адміністративне затримання від 08.09.2025 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 08.09.2025 року, клопотання ОСОБА_1 в якому він свою вину визнає, зауважень немає, письмовими поясненнями з яких вбачається, що він незаконно перетинав кордон з Румунії до України, однак був виявлений та затриманий працівниками ДПС, фото знімками, які долучені до матеріалів справи, схемою місця затримання ОСОБА_1 , знімком з мікро - камери «Бакай», рапортом.
ОСОБА_1 вчинивспробу перетинаннядержавного кордонуУкраїни будь-якимспособом позапунктами пропускучерез державнийкордон Україниабо впунктах пропускучерез державнийкордон Українибез відповіднихдокументів абоз використаннямпідробленого документачи таких,що містятьнедостовірні відомостіпро особу,чи бездозволу відповіднихорганів влади, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню чи вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, здійсненням прикордонного контролю в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України або контрольних пунктах в`їзду-виїзду, який бере участь в охороні державного кордону України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, та інші вимоги ст.33 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності вважаю, що до нього можливе застосування адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 185-10, ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №723/4137/25, провадження 3/723/5298/25, №723/4138/25, провадження 3/723/5299/25 та присвоїти номер об`єднаній справі 723/4137/25 провадження 3/723/5298/25.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,паспорт громадянинаУкраїни длявиїзду закордон НОМЕР_1 орган,що видав6348дата видачі23.01.2019року,жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,паспорт громадянинаУкраїни длявиїзду закордон НОМЕР_1 орган,що видав6348дата видачі23.01.2019року,жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 3400 грн., що складає двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стягувач: відділ прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 орган, що видав 6348 дата видачі 23.01.2019 року, жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК
Судове рішення № 132614602, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/4137/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: