Ухвала суду № 132614023, 16.12.2025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

16.12.2025

Справа № 642/7949/25

Провадження №2-о/642/126/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту народження особи, -

в с т а н о в и в:

11 грудня 2025 року до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява, у якій заявниця просить встановити факт народження своєї сестри ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, батьками якої є ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно з пунктом 4 розділу II «Загальні норми державної реєстрації актів цивільного стану» глави 1 «Загальний порядок державної реєстрації актів цивільного стану» Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/2 від 18.10.2000 (даліПравила № 52/2) встановлено, що у державній реєстрації актів цивільного стану може бути відмовлено, якщо державна реєстрація суперечить вимогам законодавства України; державна реєстрація повинна проводитись в іншому органі державної реєстрації актів цивільного стану; з проханням про державну реєстрацію звернулась недієздатна особа або особа, яка не має необхідних для цього повноважень.

Орган державної реєстрації актів цивільного стану на прохання особи, якій відмовлено в державній реєстрації актів цивільного стану у зв`язку з наявністю однієї з підстав, зазначених в абзаці першому цього пункту, повинен викласти причину такої відмови в письмовій формі.

Виходячи зі змісту вказаних норм, встановлення судом факту народження особи в певний час в певному місці провадиться тільки у разі неможливості органом державної реєстрації актів цивільного стану зареєструвати факт народження у передбаченому чинним законодавством порядку.

Таким чином, зверненню до суду із заявою про встановлення факту народження особи має передувати звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію народження особи.

Отже, Заявник має надати суду докази звернення та відмови відділу державної реєстрації актів цивільного стану, яка підтверджує неможливість реєстрації народження особи.

Відповідно дост. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Проте, заява не містить відомостей з якою метою вона просить встановити вказаний вище факт. Від мети встановлення заявленого факту залежить коло заінтересованих осіб, на права та обов`язки яких може вплинути встановлений факт.

За змістом частини четвертої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб, про яких заявник вказує у заяві до суду.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме:

- тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки;

- якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Однак, в поданій заяві не залучено як заінтересовану особу ОСОБА_2 відносно якої ставиться питання щодо встановлення факту народження.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи заявниця, та ОСОБА_2 мають рідних братів, які не залучені у якості заінтересованих осіб. Проте, враховуючи, що їх батьки померли, встановлення даного факту може вплинути на їх спадкові права.

Отже, Заявнику необхідно зазначити заінтересованих осіб у справі, на чиї права та обов`язки може вплинути рішення суду. Крім того, слід зазначити відомості стосовно заінтересованих осіб у відповідності до пункту 2 частини третьоїстатті 175 ЦПК України.

За таких обставин, суд пропонує заявниці усунути вказані вище недоліки заяви.

У відповідності до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків поданої заяви.

Відповідно до ч. 3ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст.2, 175-177, 185, 260, 261, 293, 294, 315, 316,318 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа : Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту народження особи - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна