Ухвала суду № 132613801, 16.12.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6498/25

Провадження № 2/332/3941/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ по Хортицькому району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ по Хортицькому району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, задля встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи, суддею зроблений запит до УДМС у Запорізькій області, відповідь на який надійшла 16.12.2025. Оскільки справа підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя, то суд зазначає наступне.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175-177 ЦПК України.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якою визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, позивачем не долучено належним чином засвідчену копію свідоцтва про народження її з відповідачем спільної дитини ОСОБА_3 , хоча саме про її інтереси йдеться у позовній заяві.

Разом з цим, відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Позивач зазначає третьою особою відділ по Хортицькому району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради із ЄДРПОУ 36359211, однак, згідно відповіді № 2131698 від 16.12.2025, отриманої судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що такого органу немає, адже він припинив своє існування.

Крім того, до розгляду справи залучений орган опіки та піклування лише за адресою проживання позивача, однак не залучений відповідний орган за зареєстрованим та/або фактичним місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ по Хортицькому району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун