Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/5227/25
Провадження № 3/314/2585/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2025 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за правопорушення,передбачене ч.5ст.126КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 509405, складеним 10.11.2025, 10.11.2025 о 21:57:00 на 17 км автодороги Запоріжжя-Донецьк водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно протягом року вчинив вказане правопорушення.
ОСОБА_1 подав до суду заяву де вину визнав, підтвердив факт вчинення правопорушення. При цьому просив суд розстрочити суму штрафу на 10 місяців.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008року у справі «Пономарьов проти України»(п.41) наголошено, щосторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальностімала об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 509405 від 10.11.2025, довідкою інспектора САП ЗРУП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, відеозаписом.
Обираючи видстягнення,суд керується правиламист.33КУпАП, івраховує характерправопорушення,особу,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,обставини вчинення правопорушення,ставлення доскоєного,а такожхарактер і ступіньйого вини,з урахуваннямчого вважаєза необхідненакласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище та не має можливості одноразово сплатити штраф у розмірі 40800 грн., суд приходить до висновку про доцільність розстрочити виплату штрафу терміном на 10 (десять) місяців.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 40, ч. 5 ст. 126, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років (UA708999980313000149000008001,отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800 грн., терміном на 10 місяців, починаючи з 11.11.2024 зі сплатою щомісячно частини штрафу в розмірі 4080 грн. до повного погашення заборгованості.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Є.М. Капітонов
16.12.2025
Судове рішення № 132613701, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/5227/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: