Ухвала суду № 132613330, 16.12.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2865/25

2/301/1525/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"16" грудня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., з участю представників позивача Васько М.І. та ОСОБА_1 , представника відповідачів ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом Зарічанської сільської ради до Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Хустська районна державна адміністрація Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Гецко Алла Іванівна, приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Рацин Віктор Федорович, про визнання недійсними та скасування рішень Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області та цивільно-правових угод щодо земельних ділянок і витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення.

З повним судовим рішенням сторони зможуть ознайомитися 16 грудня 2025 року.

Керуючись ст. 158 ч.9, 187 ч.13, 257 ч.1 п.8, 265 ч.14, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов Зарічанської сільської ради до Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Хустська районна державна адміністрація Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Гецко Алла Іванівна, приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Рацин Віктор Федорович, про визнання недійсними та скасування рішень Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області та цивільно-правових угод щодо земельних ділянок і витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Повернути Зарічанській сільській раді (код ЄДРПОУ 04349538, юридична адреса: с. Заріччя, вул. Центральна, б/н, Хустського району, Закарпатської області) грошові кошти в сумі 2265221 (два мільйони двісті шістдесят п`ять тисяч двідсті двадцять одна) грн. 85 коп., які були внесені на депозитний рахунок Іршавського районного суду: одержувач ТУ ДСА України в Закарпатській області; код ЄДРПОУ 26213408; надавач платіжних послуг отримувача Держказначейська служба України, м. Київ; рахунок отримувача - UA108201720355259043500018501, МФО 820172, згідно платіжної інструкції №1074 (внутрішній номер 470875474) від 12 грудня 2025 року.

Вжиті ухвалою Іршавського районного суду від 03 листопада 2025 року заходи забезпечення позову у виді накладення арешту і заборони вчинення будь-яких інших дій, які змінюють нинішній стан та статус земельних ділянок з кадастровими номерами: 2121987000:02:001:0312, 2121987000:02:001:0313, 2121987000:02:001:0314, 2121987000:02:001:0315, 2121987000:02:001:0316, 2121987000:02:001:0317, 2121987000:02:001:0318 та 2121987000:02:001:0319 - скасувати.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча: М. О. Пітерських