Ухвала суду № 132613282, 16.12.2025, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/368/25

Номер провадження 2-о/298/4/25

УХВАЛА

про відновленняпровадження усправі

16 грудня 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою поданою представником заявника адвокатом Пересоляк Олександром Сергійовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Закарпатській області Управління державної реєстрації Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Суддею Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевичем П.П. 14 березня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою поданою представником заявника адвокатом Пересоляк Олександром Сергійовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Закарпатській області Управління державної реєстрації Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення встановлення факту батьківства.

06 серпня 2025 року судом постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання представника заявника. Призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державній спеціалізованій установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи». Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

На виконання вказаної ухвали 06 серпня 2025 року від Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» на адресу суду надійшов висновок молекулярно-генетичної експертиз у даній справі від 18 листопада 2025 року № 1210.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст.252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Керуючись ст.ст. 253, 254, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження усправі поданоюпредставником заявника адвокатомПересоляк ОлександромСергійовичем,який дієв інтересах ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Закарпатськійобласті Управліннядержавної реєстраціїМіністерства юстиції,про встановленняфакту,що маєюридичне значення встановленняфакту батьківства поновити.

Справу призначити до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 23 січня 2026 року.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тарасевич П.П.