Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/20491/24
Провадження № 2-о/638/81/25
УХВАЛА
про витребування доказів
15 грудня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харковау складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.
присяжних: Ломовської І.В., Печеного О.П.,
за участю секретарясудового засідання Шут Д.Ю.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Адміністрації Шевченківського району, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою; встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити опікуном заявника; встановити факт догляду заявником на постійній непрофесійній основі над ОСОБА_2 .
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2024 року провадження по справі відкрито.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2025 року призначено у справі за №638/20491/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
01 грудня 2025 року до суду з Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» повернулась вказана цивільна справа з листом про неможливість проведення вказаної експертизи у зв`язку з відсутністю відомостей про звернення ОСОБА_2 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра за місцем реєстрації КНП ХОР "ОПНД №3".
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2025 року провадження по справі поновлено.
В судовому засіданні судом було поставлено на розгляд питання щодо витребування з КНП ХОР "ОПНД №3" відомостей щодо звернення ОСОБА_2 до відповідного лікаря-психіатра за амбулаторною медичною допомогою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала щодо витребування судом таких відомостей.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною першою та третьою ст. 107 ЦПК України встановлено, що матеріали,необхідні дляпроведення експертизи,експерту надаєсуд,якщо експертизапризначена судом,або учасниксправи,якщо експертизапроводиться зайого замовленням.При призначенніекспертизи судз урахуваннямдумки учасниківсправи визначає,які самематеріали необхіднідля проведенняекспертизи.Суд можетакож заслухатипризначених судомекспертів зцього питання.Копії матеріалів,що надаютьсяексперту,можуть залишатисяу матеріалахсправи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи суд вважає, за необхідне витребувати вказану інформацію.
Керуючись ст.ст. 84, 91, 95,260,261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Витребувати з Комунального некомерційногопідприємства Харківськоїобласної ради«Обласний психоневрологічнийдиспансер №3» відомості щодо звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра. У разі якщо таке звернення було, надати на адресу суду оригінал медичної документації.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Харкова у строк до 29 січня 2026 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Рибальченко
Присяжні О.П. Печений
І.В. Ломовська
Судове рішення № 132613181, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/20491/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: