Ухвала суду № 132613040, 16.12.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2664/25

провадження № 2/610/1336/2025

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

16.12.2025 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря Кучеренко Ю.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТОПОПІВСЬКЕ» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява адвоката Бороденко Ксенії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , у якій просила стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди земельної ділянки від 01.04.2017 зі сплати орендної плати за 2022-2024 рр. у розмірі 57925,80 грн., Пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань 19609,59 грн., 3% річних 1610,69 грн., інфляційні витрати 7578,60 грн.; та стягнути судові витрати.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 22.07.2025 відкрито провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

14.08.2025 через Електронний суд представником відповідача подано відзив на позовну заяву (а.с. 25-30).

18.08.2025 через Електронний суд представником позивачки подано відповідь на відзив на позовну заяву (а.с. 52-54).

29.08.2025 через Електронний суд представником позивачки подано заяву про зменшення позовних вимог, у якій просила стягнути з СТОВ «Протопопівське» на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати орендної плати за договором №76\17 від 01.04.2017 за 2022-2024 рр. у розмірі 34888,24 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань 11810,70 грн, 3% річних 970,12 грн, інфляційні витрати 4564,53 грн (а.с. 63-71).

27.11.2025 через Електронний суд представником позивачки подано заяву про надання додаткових доказів (а.с. 107).

Представник позивачки адвокат Бороденко К.О. подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача адвокат Меркулова Н.А. подала заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У підготовчому засіданні судом проведено дії передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З клопотаннями про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача учасники справи не звертались.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТОПОПІВСЬКЕ» про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 28січня 2026року на13.00годину в залі судових засідань Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: вул. Соборна, 87, м. Балаклія, Ізюмський район, Харківська область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: вислухати пояснення учасників справи, дослідити письмові докази по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М.Тімонова