Рішення № 132612875, 01.12.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.12.2025
Номер справи
351/1593/24
Номер документу
132612875
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №351/1593/24

Номер провадження №2-п/351/3/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Бабшинської К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейська агенціяз поверненняборгів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договороми,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Кожухівський Я.І., в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся в суд з позовом, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 30554,27 грн. та судових витрат у розмірі 3 028,00 грн.

В обгрунтування позову посилається на те, що 03.01.2023 року між ТзОВ ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» ( первісний кредитор) та ОСОБА_1 , було укладено договір позики № 72141593, який підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора.

14 червня 2021 року між ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТзОВ ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Відповідно доРеєстру боржників№ 14від 25.01.2024до Договоруфакторингу №14/06/21ТзОВ «ФК«ЄАПБ» набулоправа грошовоївимоги доВідповідача всумі 12459,82грн.,з яких:5068,50грн.-сума заборгованостіза основноюсумою боргу; 7391,32 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0 грн.- сума заборгованості за пенею.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином,відповідач маєнепогашену заборгованістьперед ТзОВ«ФК «ЄАПБ»за договоромпозики №72141593в розмірі12459,82грн.,з яких:5068,50грн.-сума заборгованостіза основноюсумою боргу; 7391,32 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0 грн.- сума заборгованості за пенею.

Крім того, 12.10.2023 року між ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (Первісний кредитор), ОСОБА_1 , було укладено договір позики № 4922796, який підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора.

14 червня 2021 року між ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТзОВ ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Відповідно до Реєстру боржників № 23 від 11.04.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12667,20 грн., з яких: 3 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9667,20 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0 грн.,- сума заборгованості за пенею.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики № 4922796 в розмірі 12667,20 грн., з яких: 3 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9667,20 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0 грн.,- сума заборгованості за пенею.

Також 08.03.2023 року між ТзОВ «МІЛОАН» (Первісний кредитор), та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 7871766, який підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора.

29 січня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 29012024 у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому Права Вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників № 1 від 29.01.2024 до договору факторингу № 29012024, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 5427,25 грн., з яких: 600 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4257,25 грн., сума заборгованості за відсотками за користування позикою; 570 грн.,- сума заборгованості за комісією; 0 грн- сума заборгованості за пенею.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 7871766 в розмірі 5427,25 грн., з яких: 600 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4257,25 грн., сума заборгованості за відсотками за користування позикою; 570 грн.,- сума заборгованості за комісією; 0 грн- сума заборгованості за пенею.

Просив стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за договором позики № 72141593 в розмірі 12459,82 грн., з яких: 5068,50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7391,32 грн. - сума заборгованості за відсотками. За договором позики № 4922796 в розмірі 12667,20 грн., з яких: 3 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9667,20 грн. - сума заборгованості за відсотками. За кредитним договором № 7871766 в розмірі 5427,25 грн., з яких: 600 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4257,25 грн., сума заборгованості за відсотками за користування позикою; 570 грн.,- сума заборгованості за комісією.

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 30554,27 грн, а також стягнути з відповідача судові витрати в сумі 3028 грн.

Позивач у позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Представник відповідача, подав до суду відзив на позовну заяву, з якої вбачається про те, що відповідач позов визнає частково, а саме, в частині стягнення основної суми боргу за кредитними договорами, в іншій частині позову просить відмовити. Також, вказав, що при укладенні кредитних договорів не дотримані вимоги законодавства України про захист прав споживачів, зокрема, про повідомлення споживача про умови кредитування та узгодження із ним саме тих умов, які є справедливими.

Згідно з ч. 2ст.247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку до часткового задоволення позову з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.1.2 ст.205 Цивільного кодексу України, правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до положень ч. ч. 1.2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до ч. 3-6, 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана)та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

Щодо укладання договору позики № 72141593

Судом встановлено, що 03.01.2023 року між ТзОВ ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» ( первісний кредитор) та ОСОБА_1 , було укладено договір позики № 72141593, який підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора.

Відповідно до умов договору позики позичальнику надано кредит на наступних умовах:

Дата надання/видачі кредиту 03.01.2023;

Сума Кредиту: 2 000 грн;

Строк, на який надається позика - 30 днів з дати її надання.

Дата повернення (виплати) кредиту 02.02.2023;

Денна процентна ставка 2,5 % за 1 (день) користування позикою.

Знижена процентна ставка 1% яка застосовується у відповідності до умов програми лояльності.

Орієнтовна загальна вартість позики 2 600 грн.;

Орієнтовна реальна річна процентна ставка 2333,95 процентів.

06 січня 2023 року між первісним кредитором та відповідачем укладено додаткову угоду до договору позики, на підставі якої позичальнику збільшено суму наданої позики 2000 грн., на 3500 грн. Загальний розмір наданої позики становить 5500 грн.

14 червня 2021 року між ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТзОВ ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Відповідно доРеєстру боржників№ 14від 25.01.2024до Договоруфакторингу №14/06/21ТзОВ «ФК«ЄАПБ» набулоправа грошовоївимоги доВідповідача всумі 12459,82грн.,з яких:5068,50грн.-сума заборгованостіза основноюсумою боргу; 7391,32 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0 грн.- сума заборгованості за пенею.

Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій з моменту отримання права вимоги до Відповідача.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_1 , не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме у встановлений договором термін не повернув тіло кредиту, відсотки за його користування. Однак суд не погоджується із нарахованими первісним кредитором відсотками за користування позикою та зазначає наступне.

Встановлений сторонами договору розмір відсотків є не справедливий у розумінні ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів», суперечить принципам розумності та добросовісності, є наслідком дисбалансу договірних прав та обов`язків на шкоду позичальника, як споживача послуг.

Вимога про нарахування та сплату відсотків, які є явно завищені, не відповідає передбаченим у частині 3 статті509та частинах 1, 2 статті627 ЦК Українизасадам справедливості, добросовісності, розумності як складовим елементам загального конституційного принципу верховенства права. Наявність у кредитора можливості стягувати із споживача надмірні грошові суми відсотків спотворює їх дійсне правове призначення, перетворюється на несправедливо непомірний тягар для споживача та джерело отримання невиправданих додаткових прибутків кредитором.

Крім того, з огляду на приписи частини 4статті 42 Конституції України, участь у договорі споживача як слабкої сторони, яка підлягає особливому правовому захисту у відповідних правовідносинах, звужує дію принципу рівності учасників цивільно-правових відносин та свободи договору, зокрема у договорах про надання споживчого кредиту, щодо сплати споживачем непропорційно великих відсотків за прострочення повернення кредиту, та на підставі договору позики де строк кредитування становить 30 днів, з відсотковою ставкою 2,5 % за 1 (день) користування позикою та зниженою відсотковою ставка 1%, яка застосовується у відповідності до умов програми лояльності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики підлягають частковому задоволенню, а саме:тіло кредиту 2000грн.,нарахування відсотківу періодз 03.01.2023по 05.01.2023 2,5%*3дні =150грн.,за періодз 06.01.2023по 02.02.2023 тіло5500грн,*2,5%*27днів =3712,50грн.

Всього стягнути заборгованість з відповідача за вищевказаним договором позики в розмірі 8 931 грн. з яких: з яких:5068,50грн.-сума заборгованостіза основноюсумою боргу;3862,50грн.-сума заборгованостіза відсотками. В решті позовних вимог в даному договорі позики, слід відмовити.

Щодо укладання договору позики № 73523569

Судом встановлено, що 12.10.2023 року між ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (Первісний кредитор), ОСОБА_1 , було укладено договір позики № 4922796, який підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора.

Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит на наступних умовах:

Дата надання/видачі кредиту 12.10.2023;

Сума Кредиту: 1 100 грн.; Строк, на який надається позика - 30 днів з дати його надання.

Дата повернення (виплати) кредиту 11.11.2023;

Базова процентна ставка за перший день користування позикою 71,71 %;

Базова процентна ставка за другий день користування позикою 3 %;

Орієнтовна загальна вартість позики 1 892 грн.;

Орієнтовна реальна річна процентна ставка 73283.11 процентів.

Відповідно до п.4 даного договору позики, проценти нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення на залишок позики, виходячи із строку фактичного користування позикою, та до повного погашення заборгованості, про те не довше 90 днів зі спливу первісного строку користування позикою.

14 червня 2021 року між ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТзОВ ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Відповідно до Реєстру боржників № 23 від 11.04.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12667,20 грн., з яких: 3 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9667,20 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0 грн.,- сума заборгованості за пенею.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Отже судом встановлено,що ОСОБА_1 ,не виконаввзяті насебе договірнізобов`язання,а самеу встановленийдоговором термінне повернувтіло кредиту,відсотки зайого користування. Однак суд не погоджується із нарахованими первісним кредитором відсотками, за користування позикою та зазначає наступне.

Однак згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України, щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ, який набрав чинності 24.12.2023, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Водночас, пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» встановлено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Зважаючи на викладене правове регулювання, починаючи з 25.12.2023 протягом перших 120 днів щоденний розмір відсотків за кредитом не міг бути більшим за 2,5 %, протягом наступних 120 днів - за 1,5%, а у подальшому не міг бути більшим за 1 %.

Згідно розрахунку заборгованості за договором позики, первісним кредитором нараховані відсотки в сумі 9667,20 грн

З матеріалів справи слідує що, відповідно до умов договору позики, відповідачу надано кредит в загальному розмірі 1 100 грн., строком на 30 днів, з відсотковою ставкою за перший день користування позикою 71.71 %, з другого дня користування позикою відсоткова ставка становить 3%. Відповідно до п.4 даного договору позики, проценти нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення на залишок позики, виходячи із строку фактичного користування позикою, та до повного погашення заборгованості, про те не довше 90 днів зі спливу первісного строку користування позикою.

На підставі вище викладеного, суд прийшов до висновку, що нараховані первісним кредитором суми заборгованості за відсотками в сумі 9667,20 є неправомірні.

Судом здійснено перерахунок, щодо стягнення з відповідача заборгованості за відсотками, а саме: тіло кредиту 1 100 грн., нарахування відсотків у період з 12.10.2023 по 13.10.2023 71.71 % * 1 день = 788,81 грн., у період з 13.10.2023 по 09.01.2024 3 %* 73 днів = 2 409 грн., у період з 25.12.2023 по 09.01.2024 2,5% * 16 днів = 440 грн. Всього стягнути заборгованість за договором позики в розмірі 6637,81 грн., з яких: 3000 грн., сума заборгованостіза основноюсумою боргу;3637,81грн.-сума заборгованостіза відсотками за відсотками. В решті позовних вимог в даному договорі позики, слід відмовити.

Щодо укладання кредитного договору 7871766

08.03.2023 року між ТзОВ «МІЛОАН» (Первісний кредитор), та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 7871766, який підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора.

Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит на наступних умовах:

Дата надання/видачі кредиту 08.03.2024;

Сума кредиту: 3 000 грн.; Строк, на який надається Кредит - 105 днів з дати його надання.

Дата повернення (виплати) кредиту 26.03.2023;

Пільгова відсоткова ставка становить 2% протягом 15 днів, з дати видачі кредиту.

Поточна відсоткова ставка становить 3% протягом 90 днів та настає після закінчення пільгового періоду.

29 січня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 29012024 у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому Права Вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників № 1 від 29.01.2024 до договору факторингу № 29012024, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 5427,25 грн., з яких: 600 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4257,25 грн., сума заборгованості за відсотками за користування позикою; 570 грн.,- сума заборгованості за комісією; 0 грн- сума заборгованості за пенею.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_1 , не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме у встановлений договором термін не повернув тіло кредиту, відсотки за його користування, та комісію.

Із врахуванням указаних обставин справи, суд, з`ясувавши фактичні обставини у справі, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, а також сталу судову практику із розгляду однотипних правовідносин, вважає, що поданий ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за кредитними договорами, а саме:

-За договором позики № 72141593від 03.01.2023 у розмірі 8 931 грн., із яких: сума заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 5068,50 грн.; сума заборгованості за відсотками в розмірі 3862,50 грн.

-За договором позики № 4922796 від 12.10.2023 у розмірі 6637,81 грн., із яких: сума заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 3000 грн.; сума заборгованості за відсотками у розмірі 3637,81 грн.

-За кредитним договором № 7871766 від 08.03.2023 в розмірі 5427,55 грн., із яких: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 600 грн.; сума заборгованості за відсотками 4 257,25 грн., сума заборгованості по комісії в розмірі 570 грн.

Всього стягнути заборгованість на користь позивача за договорами в розмірі 20996,36 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ»» до ОСОБА_1 ,задоволено частково, з останнього на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі, 1664,63 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 524, 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 611, 612, 1054 ч.2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд, -

В ИР ІШ ИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість: за договором позики № 72141593від 03.01.2023 у розмірі 8931грн.,За договоромпозики №4922796від 12.10.2023у розмірі6637,81грн., За кредитним договором № 7871766 від 08.03.2023 в розмірі 5427,55 грн. Всього стягнути за договорами в загальному розмірі 20996,36 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 1664,63 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції здня йогопроголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ігор СЕГІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 132612875 ?

Документ № 132612875 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132612875 ?

Дата ухвалення - 01.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132612875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132612875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132612875, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 132612875, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 132612875 відноситься до справи № 351/1593/24

Це рішення відноситься до справи № 351/1593/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132612874
Наступний документ : 132612876