Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/3942/25
Провадження № 1-кп/191/404/25
У Х В А Л А
іменем України
16 грудня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 194 КК України,
В С Т А Н О В И В :
31.07.2025 року в провадженні судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041390000128 від 23.01.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Крім того, 01.08.2025 в провадженні судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025040000000620від 12.06.2025року,за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.28,ч.2ст.194КК України (судова справа №191/3974/25).
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.08.2025 року зазначені кримінальні провадження стосовно ОСОБА_8 об`єднані в одне, присвоєний справі загальний судовий номер №191/3942/25 (провадження №1-кп/191/404/25).
На підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11.2025 року, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, з відділу організаційного забезпечення функцій суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні посилаючись на нормуст.334 КПК України, заявила про доцільність об`єднання вказаних кримінальних проваджень оскільки обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні одного і того ж з кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст.194 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 вважав за доцільне об`єднати вищевказані кримінальні провадження.
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 просили прийняти рішення на розсуд суду
Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_5 просили прийняти рішення на розсуд суду
Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень.
Згідно частини 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимист. 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи те, що, як зазначено прокурором, обставини кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України (судова справ № 191/3282/25), та кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2ст.194,ч.2ст.28ч.2ст.194КК України єповністю взаємопов`язаними,стосуються одногопредмету злочинута однихі тихсамих обставинкримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.28ч.2ст.194КК України,враховуючи,що вказанікримінальні провадження,не розглянуті,суд вважає, що наявні підстави для об`єднання зазначених матеріалів кримінальних проваджень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 314, 334 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194 КК України (судова справа № 191/3942/25) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,обвинувачених увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.28,ч.2ст.194 ККУкраїни № справи 191/3282/25 ( судова справа № 191/3282/25).
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний судовий номер № 191/3942/25 (провадження 1-кп191/404/25 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132612529, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3942/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: