Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/10143/25
н\п 2-а/490/169/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
12 грудня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на траспорті про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідно до відповіді №2123262 від 12.12.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру - позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 25КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Частиною 5ст.171КАС України передбачено, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 29 КАС України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України,суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що позивач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,щотериторіально відноситьсядо Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області. Місцезнаходження відповідача також знаходиться за межами Центрального району м. Миколаєва.
За такого матеріали адміністративного позову слід передати до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 КАС Україниспори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 25, 29, 30, 171 КАС України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративногопозову ОСОБА_1 до Державноїслужби Україниз безпекина траспортіпро скасування постановипро адміністративнеправопорушення -передати до Івано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті(м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76005).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Шолох
Судове рішення № 132610970, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/10143/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: