Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/6194/25
Провадження №2/484/2706/25
УХВАЛА
про витребування доказів
16.12.2025 м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
05.11.2025 до суду через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПРОЦЕНТ», в особі представника - адвоката Руденка К.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 16753 від 10.08.2024 в розмірі 30875,00 грн.
Ухвалою від 10.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі.
Разом з позовом, представником позивача заявлено клопотання про витребування у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9):
- інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;
- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 10.08.2024 - 15.08.2024 з відображенням часу зарахування коштів;
- інформацію, чи було зарахування 5000,00 грн 10.08.2024 на платіжну картку НОМЕР_3 ;
- інформацію про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період 10.08.2024 - 15.08.2024;
- інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Згідно з п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частин 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст.ст.5,12,84,259,260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) наступні письмові докази:
- інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;
- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 10.08.2024 - 15.08.2024 з відображенням часу зарахування коштів;
- інформацію, чи було зарахування 5000,00 грн 10.08.2024 на платіжну картку НОМЕР_3 ;
- інформацію про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період 10.08.2024 - 15.08.2024;
- інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Витребувані докази направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області в десятиденний строк з часу отримання ухвали.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Розгляд справи призначено в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 30.12.2025 о 08:45 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складено 16.12.2025.
Суддя Н. А. Коваленко
Судове рішення № 132610881, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/6194/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: