Ухвала суду № 132610793, 01.12.2025, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1605/25

Провадження№2-сз/945/20/25

УХВАЛА

01 грудня 2025року Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., розглянувши заяву ТОВ «Коллект Центр» про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник ТОВ «Коллект Центр» (далі позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом сформованому в ситсемі «Електронний суд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також понесених судових витрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена головуючому судді Войнарівському М.М.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29.09.2025року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ТОВ«Коллект Центр»звернувсядо Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою сформованою в системі «Електронний суд» про повернення судового збору в розмірі 2422,40грн., сплаченого за платіжною інструкцією № 0538600074 від 15.07.2025 року, у зв`язку із відмовою у відкритті провадження.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 15.07.2025року за платіжноюінструкцією №0538600074 ТОВ «Коллект Центр» було сплачено судовий збір у сумі 2422,40грн.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови увідкритті провадженняу справів судіпершої інстанції,апеляційного такасаційного провадженняу справі.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що ТОВ «Коллект Центр» при поданні позовної заяви до суду, був сплачений судовий збір у розмірі 2422,40грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 0538600074 від 15.07.2025року, при цьому ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29.09.2025року у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, суд вважає, що заява про повернення судового збору є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 133, ч.1ст.260 Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни, ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

постановив:

Заяву ТОВ «Коллект Центр» про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути ТОВ «Коллект Центр» (ЄДРПОУ44276926;місцезнаходження:01133;м.Київ,вул.Мечнікова,3) суму судового збору у розмірі 2422,40грн., сплачену ТОВ «Коллект Центр» за платіжною інструкцією № 0538600074 від 15.07.2025року, при подачі позовної заяви на рахунок: отримувач Миколаїв.ГУК/Миколаївськ. р-н/22030101, р/р UA 868999980313151206000014230, Код банку отримувача 899998, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;;44276926; Судовий збір за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 ; Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський