Єдиний державний реєстр судових рішень 16.12.25 Справа № 469/216/25
2/469/403/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 грудня 2025 року селище Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 - не з`явилася,
педставник позивача
адвокат Григорян В. С. - не з`явилася,
відповідач ОСОБА_2 - не з`явилася,
представник відповідача
ПСП «Агрофірма«Василівка» - не з`явився,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні позивача
ОСОБА_3 - не з`явилася,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма«Василівка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про визнання договору оренди землі недійсним,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма«Василівка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про визнання договору оренди землі недійсним, задовольнити частково.
Визнати недійсним Договір оренди землі від 17.10.2017 року, зареєстрований 25.06.2018 року Рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 41777634, укладений між ОСОБА_4 та Приватнимсільськогосподарським підприємством«Агрофірма«Василівка» (кодЄДРПОУ 03765329)на земельнуділянку зкадастровим номером 4820980600:06:000:0013площею 17,3633га,цільове призначення -для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
На підставі ст.ст.133, 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , та Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма«Василівка», код ЄДРПОУ 03765329, місцезнаходження: с.ВасилівкаМиколаївського районуМиколаївської області,вул.Центральна, 54А,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , витрати на сплату судового збору по 605, 60 гривень з кожного.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, встановленомуЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дата складення повного тексту рішення 26 грудня 2025 року.
Суддя:
Судове рішення № 132610234, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/216/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: