Ухвала суду № 132609711, 16.12.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2025м. СумиСправа № 920/1295/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергосервіс», адвоката Петрищева Олександра Олександровича, про ухвалення додаткового рішення (вх. № 6398 від 15.12.2025) та матеріали справи № 920/1295/25:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергосервіс» (42703, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 1, код ЄДРПОУ 39126190)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Бізнес» (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 25, код ЄДРПОУ 38397217)

про дострокове розірвання договору

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 11.12.2025 Господарського суду Сумської області позов задовольнив частково; розірвав договір найму обладнання № 01-04/2024 від 01.04.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергосервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рентал Бізнес» з моменту набрання рішенням суду у справі № 920/1295/25 законної сили; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Бізнес» (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 25, код ЄДРПОУ 38397217) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергосервіс» (42703, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 1, код ЄДРПОУ 39126190) 2422 грн 40 коп. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову суд відмовив.

15.12.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергосервіс», адвокат Петрищев О.О., звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення (вх. № 6398 від 15.12.2025), згідно якої просить суд ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з ТОВ «Рентал Бізнес» на користь ТОВ «Торговий дім «Енергосервіс» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергосервіс», адвоката Петрищева Олександра Олександровича, про ухвалення додаткового рішення (вх. № 6398 від 15.12.2025) у справі № 920/1295/25 до розгляду у судовому засіданні на 24.12.2025, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 16.12.2025.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна