Ухвала суду № 132609516, 16.12.2025, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/773/25

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

16 грудня 2025 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.,

секретаря Кагляк С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в селищі Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього брата ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фермерського господарства «ВЕЛЕС ВІТА», третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього брата ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фермерського господарства «ВЕЛЕС ВІТА», третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Ухвалою від 17 листопада 2025 року провадження у зазначеній справі було відкрито, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16 грудня 2025 року.

12 грудня 2025 року позивач ОСОБА_1 , діючи в своїх інтересах та в інтересах малолітнього брата ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_3 через канцелярію суду подали заяви (Вх.№3519/25, Вх.№3520/25) про залишення даного позову без розгляду.

В судовезасідання сторонине з`явилися, про дату, час і місце цього засідання були повідомлені своєчасно та належним чином (а.с.38,41, 42)

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву приходить до наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Враховуючи, що позивачі подали заяви про залишення позову без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд приходить до висновку про можливість задоволення відповідних заяв.

Керуючись ст. ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ,яка дієу своїхінтересах тав інтересахмалолітнього брата ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доФермерського господарства«ВЕЛЕС ВІТА»,третя особа: ОСОБА_4 провідшкодування шкоди,заподіяної смертюпотерпілого - залишити без розгляду.

Ухвала судунабирає законноїсили змоменту їїпідписання суддею,однак можебути оскарженав апеляційномупорядку до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Коломійцева В.І.