Ухвала суду № 132609167, 16.12.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.12.2025 Справа № 917/1838/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910060, адреса: вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава) в інтересах держави в особі:

Позивач 1) Кременчуцька міська рада (адреса: площа Перемоги, 2, м. Кременчук, 39600, ЄДРПОУ 24388300);

Позивач 2) Північно-Східний офіс Держаудитслужби (адреса: майдан Свободи, 5, Держпром, 4, під, 10, м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 40478572)

до відповідача 1) Комунального некомерційного медичного підприємства Кременчуцька міська лікарня Правобережна (адреса вул. Генерала Манагарова, 7, м. Кременчук, 39625, ЄДРПОУ 01204294);

відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю ПОНТЕМ.УА (адреса: вул. Ялинкова, 60/1, офіс 53, м. Київ, 39600, ЄДРПОУ 40665499)

про визнання договору про надання послуг недійсним

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Кременчуцької міської ради, 2) Північно-Східного офісу Держаудитслужби до відповідачів 1) Комунального некомерційного медичного підприємства Кременчуцька міська лікарня Правобережна; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю ПОНТЕМ.УА про визнання договору про надання послуг № 92-25Г від 20.03.2025 недійсним.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Товариством з обмеженою відповідальністю ПОНТЕМ.УА у відзиві на позовну заяву від 23.10.2025 (вх. № 13663 від 24.10.2025) заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 917/1838/25 до набрання законної сили рішенням у справі Полтавського окружного адміністративного суду 440/10081/25 за позовом Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцька міська лікарня "Правобережна" до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, про визнання протиправним та скасувати Висновку про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2025-02-27-012802-a Управління північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області від 08.07.2025.

Вирішуючи подане клопотання суд враховує таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Верховним Судом в постанові від 14.09.2022 р. у справі № 910/11456/21 викладено правову позицію про те, що під неможливістю розгляду справи необхідно розуміти відсутність у господарського суду можливості самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, зокрема, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Метою зупинення провадження в справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені в цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження в якій зупинено.

Судом встановлено, що позовні вимоги обґрунтовані порушенням законодавства про публічні закупівлі, допущені під час проведення процедури відкритих торгів з особливостями, що підтверджується Висновком про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2025-02-27-012802-a Управління північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області від 08.07.2025, який наразі оскаржується в судовому порядку (копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 28.07.2025р. у справі №440/10081/25). Розгляд справи не закінчено.

Виходячи з предмету та підстав даного позову, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/1838/25 до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/10081/25.

2. Зобов`язати сторони повідомити про усунення обставин, якими було зумовлено зупинення провадження по справі.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Пушко І.І.