Ухвала суду № 132608873, 09.12.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

"09" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4523/25Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря Кафланової А.С.

розглядаючи справу № 916/4523/25 за правилами спрощеного позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт-Харвест» /ЄДРПОУ 43136959, адреса 69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64 Д, офіс 6/

до відповідача: Приватного підприємства «Троян-Агро» /ЄДРПОУ 42123069, адреса 68711, Одеська обл., Болградський район, с. Нові Трояни, вул. Електрична, буд. 52/

про стягнення 107 462,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт-Харвест» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 4653/25 від 10.11.2025/ до Приватного підприємства «Троян-Агро», в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків в розмірі 107 462,25 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 500,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором поставки №ПА/1724/01/2024 від 01.02.2024.

Позовна заява подана на підставі ст. ст. 15, 16, 22 ЦК України, ст. ст. 14, 187, 192, 198, 201 ПК України.

Ухвалою суду від 17.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/4523/25; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "09" грудня 2025 р. на 10:30.

03.12.2025 судом від відповідача отримано відзив на позовну заяву /вх.№38706/25 від 03.12.2025/, в якому ПП «Троян-Агро» просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

03.12.2025 ПП «Троян-Агро» також звернулось до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження /вх.№38730/25 від 03.12.2025/, в якому відповідач зазначає, що дана справа, потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, що потребує часу, а саме необхідність зупинення провадження по справі, подання нових доказів, допиту свідків, в зв`язку з чим просить розглядати господарську справу №916/4523/25 у порядку загального позовного провадження, для правильного врегулювання спору.

04.12.2025 судом від ПП «Троян-Агро» отримано клопотання про зупинення розгляду справи /вх.№38738/25 від 04.12.2025/, в якому відповідач просить зупинити провадження у справі №916/4523/25 в зв`язку із неможливістю її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи за №420/34198/24.

04.12.2025 ПП «Троян-Агро» додатково подано відзив на позовну заяву з проханням долучити до матеріалів справи ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду у справі №420/34198/24, отриману відповідачем вже після відправки відзиву /вх.№38840/25 від 04.12.2025/.

09.12.2025 судом від позивача отримано відповідь на відзив /вх.№39300/25 від 09.12.2025/, в якому ТОВ «Профіт-Харвест» просить врахувати та прийняти доводи, викладені у відповіді на відзив, при вирішенні справи та задовольнити позов у повному обсязі.

Окрім того, 09.12.2025 ТОВ «Профіт-Харвест» подало до суду заперечення проти клопотання Приватного підприємства «Троян-Агро» про розгляд справи в порядку загального провадження /вх.№39299/25 від 09.12.2025/, в якому зазначає, що клопотання відповідача це спроба затягування судового процесу та просить залишити клопотання без задоволення.

09.12.2025 від відповідача судом отримано заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи /вх.№39312/25 від 09.12.2025/, в якому ПП «Троян-АГро» просить провести судове засідання 09.12.2025 за відсутності представника відповідача та розглянути подані клопотання. Свої клопотання відповідач підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно до п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).

Проаналізувавши встановлені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність надання сторонам можливості у повній мірі реалізувати свої права як сторін по справі, у зв`язку із чим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є неможливим та справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження, а клопотання відповідача по справі з цього питання - задоволеним.

Керуючись ст. ст. 42, 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства «Троян-Агро» /вх.№38730/25 від 03.12.2025/ - задовольнити.

2. Справу № 916/4523/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.01.2025 на 11:30.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 14.01.2025 на 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 15.12.2025.

Ухвала набрала законної сили 09.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко