Ухвала суду № 132608406, 15.12.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.12.2025Справа № 910/10937/25

За позовом УНІКРЕДИТ БАНК АВСТРІЯ АГ (UNICREDIT BANK AUSTRIA AG)

до Акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення коштів

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Гришко С.Ю., Марунич Г.І., Брич Я.О.

від відповідача Михалевич М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10937/25 за позовом УНІКРЕДИТ БАНК АВСТРІЯ АГ (UNICREDIT BANK AUSTRIA AG) до Акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення коштів.

Ухвалою від 09.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання, а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

24.09.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву

06.10.2025 та 07.10.2025 позивачем подані клопотання про витребування у Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків належним чином засвідчених копій Звітів про фінансові результати ПАТ "УКРНАФТА" (Форма № 2) за 2020 та 2021 звітні роки, а також про витребування у відповідача доказів.

09.10.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

15.10.2025 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 910/6208/24 в касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, які мотивовані тим, що станом на 16.10.2025 справа № 910/6208/24 не прийнята до розгляду палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Крім того, 16.10.2025 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 23.10.2025 відкладено підготовче засідання на 10.11.2025; клопотання позивача про витребування доказів задоволено; витребувано в Акціонерного товариства "УКРНАФТА", а також Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків документи; роз`яснено АТ "УКРНАФТА" та Центральному міжрегіональному управлінню Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків положення про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; викликано представників учасників справи в підготовче засідання.

10.11.2025 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

10.11.2025 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Протокольною ухвалою від 10.11.2025 прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, а також оголошено перерву в підготовчому засіданні до 24.11.2025.

17.11.2025 від Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків надійшли документи.

21.11.2021 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

24.11.2025 від відповідача надійшло клопотання про долучення документів.

Протокольною ухвалою від 24.11.2025 прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, відкладено розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі, а також оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15.12.2025.

12.12.2025 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Протокольною ухвалою від 15.12.2025 прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у даній справі, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з п. 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

На розгляді у Верховному Суді знаходиться справа № 910/6208/24 з аналогічними предметом та підставами позову.

Відповідно до ухвали Верховного Суду від 07.10.2025 справу № 910/6208/24 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 передано на розгляд судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 13.11.2025 прийнято до розгляду справу № 910/6208/24, призначено судове засідання на 08.12.2025.

Як у даній справі № 910/10937/25, так і у справі № 910/6208/24 позовні вимоги обґрунтовані у т.ч. тим, що загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства "Укрнафта" рішення про розподіл прибутку та нарахування дивідендів за 2021 рік до 01.05.2022 не приймалося, а тому відповідач згідно з вимогами статті 20 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" зобов`язаний був сплатити до Державного бюджету та іншим учасникам господарського товариства пропорційно розміру їх акцій у статутному капіталі частину чистого прибутку.

Таким чином, зважаючи, що як у справі № 910/6208/24, яка на даний момент переглядається палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду, так і даній справі правовідносини щодо виплати, зокрема, частини чистого прибутку за 2021 рік є подібними, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 910/10937/25.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Укрнафта" про зупинення провадження у справі № 910/10937/25 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/10937/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/6208/24 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами розгляду.

3. Зобов`язати відповідача повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складений 16.12.2025.

Суддя О.Г. Удалова