Ухвала суду № 132608367, 15.12.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

15.12.2025справа № 910/15300/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Діджитал» (вул. Кониського, 25, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код 36123396)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Eм Сі Груп» (вул. Богдана Хмельницького, буд. 23-Б, м. Київ, 01030; ідентифікаційний код 41222223)

про стягнення 125 350 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Старлайт Діджитал» (далі - далі ТОВ «Старлайт Діджитал») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Eм Сі Груп» (далі - ТОВ «Джі Eм Сі Груп») заборгованості у сумі 125 350 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 26.12.2022 ТОВ «Старлайт Діджитал» (ліцензіат) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Мультимедіа Комунікейшинс» (далі - ТОВ «Глобал Мультимедіа Комунікейшинс»; субліцензіат) було укладено субліцензійний договір №SLM-23/011 (далі - Договір);

- 01.02.2023 ТОВ «Старлайт Діджитал», ТОВ «Глобал Мультимедіа Комунікейшинс» (первинний субліцензіат») та ТОВ «Джі Eм Сі Груп» (новий субліцензіат») було укладено додаткову угоду №1 до Договору (далі - Додаткова угода №1), відповідно до якої сторони погодили замінити одну із сторін Договору, а саме: передати з 01.02.2023 новому субліцензіату усі права та обов`язки первісного субліцензіата за Договором; після підписання сторонами цієї Додаткової угоди №1, новий субліцензіат стає стороною Договору і є повним правонаступником первісного субліцензіата відносно його прав та обов`язків за Договором;

- на виконання умов Договору позивач у порядку погодженому сторонами у Договорі у електронній формі за допомогою програмного забезпечення «M.E.Doc» передав відповідачу для підписання, а відповідач підписав акти про використання прав на ретрансляцію за період з лютого 2023 року по грудень 2023 року;

- згідно з умовами Договору та актами використання прав на ретрансляцію відповідачу за період надання прав з 01.02.2023 по 31.12.2023 було нараховано плату у сумі 142 200 грн;

- ТОВ «Джі Eм Сі Груп» не виконало своє зобов`язання з оплати роялті за період з 01.02.2023 по 31.12.2023 у повному обсязі, сплативши винагороду частково на суму 16 850 грн, що підтверджується витягом з реєстру платежів за Договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість у сумі 125 350 грн.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 125 350 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 302 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що у зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень господарським судом міста Києва зупинено відправку кореспонденції засобами поштового зв`язку. Рекомендовано учасникам судового процесу:

- під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси;

- через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку);

- через інші електронні поштові скриньки (за умови наявності письмової згоди учасника судового процесу надсилати суду підтвердження про отримання документів);

- по можливості отримувати документи нарочно в приміщенні суду.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 15.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко