Ухвала суду № 132608148, 16.12.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/89/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2025 Справа № 908/1441/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Промактив Груп про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1441/24

матеріали

за позовом Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Промактив Груп, 03127, м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 132

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Маштехконструкція, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34 Б, офіс 3

про визнання недійсним договору купівлі - продажу

без виклику представників сторін

установив

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.05.2024 задоволено заву позивача про забезпечення позову та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно: 105 холодильно-компресорна станція інв. № 100984, загальною площею 5107,9 кв.м, розташованою за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 16, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 236403623101.

11.12.2025 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Промактив Груп про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1441/24.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.12.2025 справу № 908/1441/25 для розгляду заяви передано судді Горохову І.С.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 7 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У абз. 1 ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо цим Кодексом якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Поряд з цим, всупереч положенням ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви не додано доказів направлення Запорізькій міській раді, Товариству з обмеженою відповідальністю Маштехконструкція копії клопотання про скасування заходів забезпечення позову (в електронний кабінет чи засобами поштового зв`язку).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Промактив Груп клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1441/24, без розгляду.

Керуючись ст. 6, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Промактив Груп про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1441/24, повернути без розгляду.

Враховуючи, що документ сформований у системі «Електронний суд» клопотання з додатками на адресу заявника не повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.12.2025.

Суддя І.С. Горохов