Ухвала суду № 132608066, 15.12.2025, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.12.2025
Номер справи
907/1332/25
Номер документу
132608066
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

"15" грудня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/1332/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 12.12.2025 (вх. №02.3.1-02/1510/25) у справі

за позовом Фізичної особи підприємця Кобака Павла Йосиповича, село Арданово Берегівський район Закарпатська область, код ЄДРЮОФОПтаГФ: НОМЕР_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТСІ", село Минай Ужгородський район Закарпатська область, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 35170073

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 року Між ТОВ «Натсі» в особі директора Янчій В`ячеслав Михайлович (далі Замовник) та ФОП Кобака Павло Йосипович (далі -Експедитор/Перевізник) укладено договір № 27-23/тр на транспортно експедиційне обслуговування (далі Договір). Згідно п.1.1 Договору Замовник замовляє, а Експедитор/Перевізник надає послуги з організації і виконання перевезень вантажів автомобільним транспортом у внутрішніх ( по Україні ) та міжнародних сполученнях. Відповідно до п.2.1.1 Договору Замовник зобов`язався надавати вантажі для перевезень на підставі узгодженого «Замовлення на перевезення», що є невід`ємною частиною цього Договору, в якому вказано пункт завантаження, дата і час прибуття в пункт завантаження, пункт розвантаження, контактні особи та їх телефони, назва та характеристика вантажу, об`єм та вага вантажу, вартість перевезення, додаткові вимоги 25.04.2025 укладено Договір між ФОП Кобаки Павла Йосиповича (далі перевізник) та ТОВ «Натсі» (далі замовник) № Н27-23/тр на транспортно-експедиційне обслуговування від 07.09.2023 та заявкою на перевезення.

Ухвалою суду від 12.11.2025 позовну заяву Фізичної особи підприємця Кобака Павла Йосиповича прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

12.12.2025 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву. Водночас відповідачем подано до суду зустрічний позов.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТСІ" звернулося до господарського суду з зустрічними позовними вимогами до Фізичної особи підприємця Кобака Павла Йосиповича, в яких просить суд Стягнути з Фізичної особи-підприємець Кобаки Павла Йосиповича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТСІ» (вул. Сікорського І., будинок 12, село Минай, Ужгородський р-н, Закарпатська обл., 89422, код в ЄДРПОУ 35170073) 9 438 грн у відшкодування збитків через порушення строку перевезення вантажу.

У відповідності до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (ч. 4 ст. 180 ГПК України).

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що зустрічний позов є взаємопов`язаним з первісним позовом та поданий у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов.

За таких обставин, суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

У відповідності до ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд справи № 907/1332/25 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти зустрічний позов у справі № 907/1332/25 Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТСІ", село Минай Ужгородський район Закарпатська область, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 35170073 до Фізичної особи підприємця Кобака Павла Йосиповича, село Арданово Берегівський район Закарпатська область, код ЄДРЮОФОПтаГФ: НОМЕР_1 про стягнення з Фізичної особи-підприємець Кобаки Павла Йосиповича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТСІ» (вул. Сікорського І., будинок 12, село Минай, Ужгородський р-н, Закарпатська обл., 89422, код в ЄДРПОУ 35170073) 9 438 грн у відшкодування збитків через порушення строку перевезення вантажу- до розгляду.

2.Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3.Подальший розгляд справи №907/1332/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Повідомити сторін, що підготовче засідання у справі №907/1332/25 відбудеться 28 січня 2026 р. на 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

5. Повідомити позивача (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача (позивача за зустрічним позовом) про те, що участь у судовому засіданні є обов`язковою.

6. Відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

7. Позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом - заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача за зустрічним позовом про те, що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 132608066 ?

Документ № 132608066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132608066 ?

Дата ухвалення - 15.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132608066 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132608066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132608066, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 132608066, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.12.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 132608066 відноситься до справи № 907/1332/25

Це рішення відноситься до справи № 907/1332/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132608065
Наступний документ : 132608067