Ухвала суду № 132606473, 12.12.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56800/20-ц

У Х В А Л А

12.12.2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі судового засідання - Колесник А.Є.,

справа № 757/56800/20-ц

за участю:

представника відповідача 2 - Лук`янович В.О.

представника відповідача 3 - Онищак М.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу № 757/58600/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Державного бюро розслідувань, Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташоване у м. Львові , про відшкодування шкоди, спричиненої органом державної влади, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Державного бюро розслідувань, про відшкодування шкоди, спричиненої органом державної влади.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від 19.01.2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі № 757/56800/20-ц, та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

18.10.2021 року відповідно до розпорядження № 372 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв`язку з смертю судді ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду м. Києва Соколову О.М.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.11.2021 року цивільну справу № 757/56800/20-ц - прийняти до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях. Відтак в кожному випадку заявник при зверненні до суду повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Окрім цього, суд ураховує позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні «Чірікоста і Віола проти Італії», у якому визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, оскільки одним із критеріїв «розумності строку» є саме поведінка заявника. Так, суд покладає на заявника лише обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, які безпосередньо його стосуються, утримуватися від виконання заходів, що затягують провадження у справі, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для пришвидшення процедури слухання.

Крім того, інформація щодо розгляду справи розміщена на сайті Судова влада України https://court.gov.ua/fair/, з якою учасники справи можуть ознайомитись.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв від сторони позивача до суду не надходило.

У підготовче засідання з`явився представник відповідача 2.

У підготовче засідання у режимі відео конференції з`явився представник відповідача 3.

Під час проведення підготовчого засідання судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники відповідачів 2,3 в підготовчому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та з урахуванням тривалого перебування справи у суді відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,197,200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 757/58600/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Державного бюро розслідувань, Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташоване у м. Львові , про відшкодування шкоди, спричиненої органом державної влади та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 12.03.2026 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15, каб. 324, під головуванням судді Соколова О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов