Ухвала суду № 132605763, 10.12.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/12301/25

Провадження № 2/712/4743/25

У Х В А Л А

10 грудня 2025 року Соснівський районний суд м.Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

за участі: адвоката Роїка В.І. (в режимі відеоконференції),

адвоката Кияниці Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкас цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича, третя особа ТДВ СК«ЕкспоСтрахування», про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю приватного виконавця, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2025 року на розгляд судді передано позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю приватного виконавця.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 17 вересня 2025 року відкритопровадження усправі;вирішенорозглядатисправу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкас від 16 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу - до судового розгляду по суті.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкас від 04 листопада 2025 року суд повернувся до стадії підготовчого провадження у справі; залучено ТДВ СК «Експо Страхування» до участіу справів якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Представник позивача Роїк В.І. у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного виконавця Плесюка О.С. копії договорів страхування цивільно-правової відповідальності приватного виконавця Плесюка О.С., які були чинні в період із 23 лютого 2022 року по 16 травня 2025 року.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи є потреба з`ясувати та перевірити або спростувати доводи позову, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 42, 52, 53, 84, 316, 318 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Роїка Володимира Івановича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської областіПлесюка ОлексіяСтепановича (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 195, офіс 219) копії договорів страхування цивільно-правової відповідальності приватного виконавця Плесюка О.С., які були чинні в період із 23 лютого 2022 року по 16 травня 2025 року, зобов`язавши його направити такі договори ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько