Ухвала суду № 132605759, 09.12.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/15481/25

Провадження № 2/712/5698/25

У Х В А Л А

09 грудня 2025 року Соснівський районний суд м.Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявупредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про змінупредмету позовуу справізапозовом ОСОБА_1 доакціонерного товариства«Черкасиобленерго»,товариства зобмеженою відповідальністю«Черкасиенергозбут»,третя особа ОСОБА_3 ,про визнаннядій незаконними,відшкодування моральноїта матеріальноїшкоди, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2025 року адвокат Скіць Емма Кароївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із указаним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 12 листопада 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

29 листопада 2025 року, до першого судового засідання, представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про зміну предмету позову.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача.

Представник АТ «Черкасиобленерго» Махаринець В.І. та представник ТОВ«Черкасиенергозбут» у судовому засіданні не заперечували проти прийняття заяви про зміну предмету позову.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засіданняне з`явилася,про часта місцейого проведенняповідомлялася належнимчином.

Заслухавши представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову недопускається (п.7.42 постанови Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019року у справі №924/1473/15).

Аналіз змісту ст. 49 ЦПК України дає підстави для висновку, що зміна предмету цивільного позову можлива у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2)доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4)пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Із змісту первісної поданої позовної заяви ОСОБА_1 випливає, що позивач просить суд визнати незаконними дії ТОВ «Черкасиенергозбут» щодо припинення постачання електричної енергії у належну ОСОБА_1 квартиру та стягнути відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Водночас, у заяві про зміну предмету позову, поданій до суду до початку першого судового засідання, адвокат просить суд визнати незаконними дії АТ«Черкасиобленерго» щодо припинення постачання електричної енергії у квартиру, належну ОСОБА_1 ; стягнути з ТОВ «Черкасиенергозбут» на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду 821,29 грн; стягнути з АТ«Черкасиобленерго» та ТОВ «Черкасиенергозбут» солідарно на користь позивача моральну шкоду 5 000,00 грн.

Викладене свідчить про те, що позивач частково змінив предмет позову.

При цьому підстави позову, тобто обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту прав, залишилися незмінними.

Вислухавши думку представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки позивач у встановленому законом порядку до початку першогосудового засідання подавзаяву прозміну предметапозову,чим реалізувавсвоє право,тому наявніпідстави дляприйняття дорозгляду заявипро зміну предмета позову.

Керуючись ст.49 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву представника позивача адвоката Скіць Емми Кароївни від 29листопада 2025року про зміну предмету позову та продовжити розгляд справи з урахуванням змісту цієї заяви.

Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з днявручення ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (зурахуванням зміни предмета позову), який повинен відповідати положенням ст.178 ЦПК України, із необхідними доказами, а позивачу надіслати (надати) суду заперечення на відзив протягом 5 днів із дня отримання відзиву.

Ухвала набираєзаконної силиз дняїї проголошеннята окремомуоскарженню вапеляційному порядкуне підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько