Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/3071/25
номер провадження 2/531/1376/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2025 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), за участі представника позивача адвоката Беркути Валерії Леонідівни, до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (адреса: вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, Полтавської області), про визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Беркути В.Л., звернулась до суду з позовною заявою, у якій позивач просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
До позову додано клопотання про витребування доказів, а саме: 1) зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної і м. Полтаві ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , та акт обстеження умов проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 ; 2) витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава) довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2021 року по теперішній час.
За для повного та об`єктивного розгляду справи, на підставі положень ст. 84 ЦПК України, вказане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 136,187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Беркути Валерії Леонідівни, до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини, прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання на 27 січня 2026 року о 14-30 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м. Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної і м. Полтаві ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , та акт обстеження умов проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 .
Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава) довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2021 року по теперішній час, а саме по дату отримання ухвали.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу його право подати відповідь навідзив протягомп`яти днівз дняотримання відзиву.У відповідіна відзивпозивач викладаєсвої пояснення,міркування іаргументи щодонаведених відповідачему відзивізаперечень імотиви їхвизнання абовідхилення.До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідач має право подати суду заперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 132604823, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 12.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/3071/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: