Ухвала суду № 132604801, 10.12.2025, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1175/24

Номер провадження 2/530/58/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Ситник О.В.

при секретарі Стрілець Л.Г.,

за участі представника позивача прокурора Маюри С.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Зіньків цивільну справу за позовом заступника керівника Диканської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 , про конфіскацію земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. перебувають цивільні справи за позовом заступника керівника Диканської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 , про конфіскацію земельної ділянки №530/1175/24 провадження №2/530/58/25 та за позовом заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області, до ОСОБА_1 третя особа ТОВ Бурат Агро про конфіскацію земельної ділянки №530/1176/24 провадження №2/530/59/25.

У підготовчому судовому засіданні відповідач заявив клопотання про об`єднання двох цивільних справ, а саме №530/1175/24 та №530/1176/24 в одне провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача про об`єднання цивільних справ в одне провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Аналогічні положення містяться і в абзаці 3 п. 15Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Дослідивши матеріали, суд, вважає за можливе об`єднати в одне провадження цивільну справу №530/1175/24 за позовом заступника керівника Диканської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 , про конфіскацію земельної ділянки та цивільну справу №530/1176/24 за позовом заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області, до ОСОБА_1 третя особа ТОВ Бурат Агро про конфіскацію земельної ділянки, оскільки сторонами є одні і ті ж особи, вимоги позовів є взаємопов`язаними між собою, мають спільний предмет спору, а тому з цих підстав вказані цивільні справи слід об`єднати у одне провадження для спільного їх розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про задоволення клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ №530/1175/24 та №530/1176/24 з присвоєнням єдиного унікального номера №530/1175/24, оскільки провадження в даній справі було відкрито раніше.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 187, 188, 189, 274, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №530/1175/24 за позовом заступника керівникаДиканської окружноїпрокуратури,в інтересахдержави в особіГоловного управлінняДержгеокадастру уПолтавській областідо ОСОБА_1 , проконфіскацію земельноїділянки та цивільну справу №530/1176/24 за позовом заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області, до ОСОБА_1 третя особа ТОВ Бурат Агро про конфіскацію земельної ділянки.

Справі присвоїти єдиний унікальний номер №530/1175/24.

Об`єднану цивільну справу №530/1175/24 за позовом заступника керівника Диканської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 призначити до підготочого судового засідання на 15 год 00 хв. 04 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник