Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/3613/25
Провадження № 3/373/963/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2025 року м.Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області СвоякД.В. розглянув матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м.Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
18.10.2025 ОСОБА_1 о 16:00 на Канівському водосховищі поблизу м.Переяслав Бориспільського району Київської області здійснював лов риби спінінгом з човна колючим знаряддям лову (драч) методом багріння. Риби не спіймав.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп.4 п.1 р.ІV Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».
В суді ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що більше так робити не буде.
В суді обставини справи підтвердились матеріалами адміністративної справи, у тому числі в копіях: протоколом огляду та вилучення речей і документів; розпискою про передачу на зберігання; квитанцією про отримання вилучених речей; планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення.
В результаті дослідження матеріалів справи суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.
Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.
Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП, згідно зі ст.33, 252, 283 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Вилучене знаряддя лову драч у кількості одна штука, що знаходяться на складі Київського рибоохоронного патруля конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяславський міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Київській обл.м.Київ 24062100; рахунок отримувача №UA058999980333149331000010832; ЄДРПОУ 37955989; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; рахунок отримувача №UA908999980313111256000026001; МФО 899998; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Суддя Д. В. Свояк
Судове рішення № 132604631, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/3613/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: