Ухвала суду № 132604404, 15.12.2025, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/803/25 Провадження № 2-др/358/25/25 Категорія 600050000

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15 грудня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря Шпак К.М.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Стаценка Олександра Дмитровича про ухвалення додаткового рішення про стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 27.11.2025 у справі №358/803/25 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.12.2025 представник відповідача - адвокат Стаценко О.Д. подав до суду заяви про ухвалення додаткового рішення, в якій просив стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн. Також, представник просив поновити строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення, з огляду на те, що стороною відповідача було вчасно повідомлено суд орієнтовний розмір судових витрат, та клопотання про стягнення судових витрат разом із додатками було надано суду до винесення рішення по справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а вразі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати-без повідомлення учасників справи. (частина третя статті 270 ЦПК України).

Представник позивача у заяві про ухвалення додаткового рішення просить стягнути витрати на професійну правничу допомогу, суд вважає необхідним розглядати заяву про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 260, 261, 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Стаценка Олександра Дмитровича про ухвалення додатково рішення.

Розгляд заяви по суті відбудеться без повідомлення учасників справи 19.12.2025 о 14:00 год.

Роз`яснити відповідачу право надання відзиву (заперечень) на заяву позивача у строк до 19.12.2025.

Копію цієї ухвали надіслати в електронній формі через електронний кабінет учаснику справи, який має зареєстрований електронний кабінет, а в разі його відсутності - в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко