Постанова № 132604298, 11.12.2025, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3831/25

П О С ТА Н О В А

11 грудня 2025 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.130, ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2025 року о 13 годині 28 хвилин, по вул.Т.Шевченка в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом марки «LONCIN», реєстраційний номер відсутній, який належить йому на праві власності, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя та нечітка мова). Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України. Порушення вчинено повторно протягом року.

15 жовтня 2025 року о 13 годині 28 хвилин, по вул.Т.Шевченка в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом марки «LONCIN», реєстраційний номер відсутній, який належить йому на праві власності, який був не зареєстрований у встановленому порядку з моменту придбання, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п.2.9. Правил дорожнього руху України.

Справа № 286/3833/25 об`єднана в одне провадження зі справою № 286/3831/25.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 484043, серії ЕПР1 № 484024 від 15.10.2025 року, розпискою про інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу, розпискою про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, направленням на медичне обстеження до КНП «Овруцька міська лікарня», розпискою про ознайомлення водія з вимогами ч.1 ст.266 КУпАП щодо відсторонення водія від керування транспортним засобом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановами про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 737043 від 03.08.2025 року, постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 18.09.2025 року у справі № 286/2874/25, диском з відеозаписами.

Згідно з постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 18.09.2025 року у справі № 286/2874/25, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Згідно з постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 737043 винесеної 03.08.2025 року поліцейським ВП № 1 (м.Малин) Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за ч.6 ст.121 КУпАП, до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч.2 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 40-1, 121 ч.7, 130 ч.2, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.7 ст.121, та накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, код ЄДРПОУ 37976485, код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA898999980313111206000006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:В. І. Вачко