Ухвала суду № 132604221, 16.12.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1910/25

2/296/1604/25

У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі головуючого судді Шкирі В.М., розглянувши питання про необхідність поновлення провадження в цивільній справі №296/1910/25 за позовною заявою представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» - Білоконь Інни Вікторівни до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» - Білоконь Інни Вікторівни до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

09.10.2025 ухвалою суду зупинено провадження у справі на час проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

11.12.2025 на адресу суду від Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшов висновок експерта № СЕ-19/106-25/19243-АВ від 05.12.2025, разом із матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження в цивільній справі за ініціативою суду, суд виходить з наступного.

09.10.2025 ухвалою суду зупинено провадження у справі на час проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

11.12.2025 на адресу суду від Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшов висновок експерта № СЕ-19/106-25/19243-АВ від 05.12.2025, разом із матеріалами цивільної справи.

Клопотань про поновлення провадження в цивільній справі від сторін чи їх предстаників до суду станом на 16.12.2025 не надходило.

Враховуючи те, що судом отримано висновок судової транспортно-товарознавчої експертизи, потреба у зупинення провадження у справі відпала та суду є необхідність у поновленні провадження у справі та призначення судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в цивільній справі №№296/1910/25 за позовною заявою представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» - Білоконь Інни Вікторівни до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою - поновити за ініціативою суду.

Призначити судове засідання на 12-30годину 29.12.2025 у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал №311 про що повідомити сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В. М. Шкиря