Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 719/1030/25
Номер провадження 2/719/332/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
16 грудня 2025 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді Цицак В.Л.,
за участю секретаря Тартус І.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Сокирянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та військової частини НОМЕР_1 про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета, на стороні відповідача, Сокирянського відділу ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та військової частини НОМЕР_1 про визнання батьківства.
Ухвалою суду від 26.11.2025р. відкрито загальне позовне провадження в частині позовної вимоги про визнання батьківства, відмовлено у відкритті провадження в частині позовної вимоги про зобов`язання державний орган вчинити дії щодо державної реєстрації народження фізичної особи, надано сторонам по справі строк для подачі заяв по суті справи, призначено підготовче засідання на 16 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв.
Відповідач ОСОБА_4 , яка повідомлялася про дату, час та місце проведення підготовчого засідання за адресою своєї реєстрації, в таке засідання не з`явилася; в суд повернувся конверт із судовою повісткою у зв`язку із відсутністю адресата.
При цьому, 16 грудня 2025 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 про розгляд справи без її участі (а.с. 52).
Представники третіх осіб в підготовче засідання також не з`явився, хоча повідомлялися про дату, час та місце проведення такого засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 40).
Представник третьої особи Сокирянського відділу ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подала заяву про розгляд справи без участі представника відділу ДРАЦС (а.с. 50-51).
Представник третьої особи військової частини НОМЕР_1 жодних заяв чи клопотань в суд не подав, правом на надання письмових пояснень не скористався.
Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою її реєстрації, що підтверджена матеріалами справи, зокрема, відповіддю №2043427 від 25.11.2025р. з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 33), у зв`язку з чим в суд повернувся конверт із судовою повісткою, суд вважає відповідача такою, що повідомлена про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 198, ст. 223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення підготовчого засідання у відсутності відповідача ОСОБА_4 та представників третіх осіб.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позов підтримали з підстав, наведених у позовній заяві; уточнення позовних вимог, клопотання про залучення інших учасників справи, виклик свідків, призначення експертизи чи витребування доказів відсутні; не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_5 додатково повідомила, що запис про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було здійснено в Міській громадській адміністрації м.Тренто за спільною заявою матері та батька дитини.
Представник позивача ОСОБА_2 клопотала про доручення до матеріалів справи свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач ОСОБА_3 заяв, клопотань не подавав; не заперечував щодо долучення поданих позивачем доказів та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_4 у письмовій заяві від 15.12.2025р. позов визнала, оскільки викладені у заяві обставини відповідають дійсності; її син ОСОБА_7 визнав та піклувався про дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у свідоцтві про народження дитини зроблений запис про батьківство ОСОБА_7 .
Представник третьої особи Сокирянського відділу ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у письмовій заяві від 14.12.2025р. проти позову заперечила, оскільки визнання батьківства відбулося за спільною заявою батьків, а тому підстав для встановлення батьківства у судовому порядку немає.
Згідно з ч. 3 ст. 189, п. 3-4, 7, 10, 15 ч. 2 ст. 197, ч. 3 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. У підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, про що постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, провівши підготовче засідання за правилами ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, за відсутності невирішених заяв чи клопотань учасників справи, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 17-19, 42, 81, 83, 189, 196-198, 200, 210, 223, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про долучення доказів задовольнити.
Долучити до матеріалів справи копію Свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Сокирянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та військової частини НОМЕР_1 про визнання батьківства та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 січня 2026 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:
Судове рішення № 132603804, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 719/1030/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: