Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 727/7735/25
Провадження № 2-п/723/6264/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2025 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області:
в складі головуючого судді Бужори В.Т.
за участю секретаря Чікал І.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Сторожинецького районного суду від 21.10.2025 року, ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" в особі представника позивача Тараненко Артема Ігоровича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь на користьТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЙС» заборгованість за Кредитним договором № 678605705 від 18.11.2021 у розмірі 33 857,20 грн., судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.
11.11.2025 року від відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна надійшла заява про перегляд заочного рішення. В даній заяві відповідач посилається на те, що не знала про розгляд справи, про заочне рішення дізналась із телефонного застосунку "Дія".
Просить скасувати заочне рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21.10.2025 року по цивільній справі № 727/7735/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" в особі представника позивача Тараненко Артема Ігоровича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до нового розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши матеріали цивільної справи та заяву відповідача, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Виходячи з обставин викладених вище, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Сторожинецького районного суду по справі №727/7735/25 від 21.10.2025 року.
Керуючись ст.229, 231, 232 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна про перегляд заочного рішення задовольнити.
Скасувати заочнерішення Сторожинецького районногосуду по справі№727/7735/25 від21.10.2025року,а цивільнусправу запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "ЕЙС"в особіпредставника позивачаТараненко АртемаІгоровича до ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором призначити в порядку спрощеного позовного провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сторожинецького районного суду, за адресою м. Сторожинець, Чернівецької області, вул. Гвардійська, 9-А на 12 год. 00 хв. 04 лютого 2025 року, зповідомленням сторін про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідач має право в строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали, подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та в строк 15 днів з того ж дня, подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Позивач має право в строк 2 дні з дня отримання від відповідача відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив надіславши копію відповіді з доданими до неї документами відповідачу та надавши суду докази такого надіслання.
Відповідач має право в строк 2 дні з дня отримання від позивача відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь, надіславши їх копію з доданими до неї документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 132603725, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/7735/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: