Ухвала суду № 132603615, 16.12.2025, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/3423/25

Провадження № 2-с/715/27/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Глибоцького районного суду Чернівецької області по справі №715/3423/25, провадження №2-н/715/287/25 від 20 листопада 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителів АДРЕСА_1 , заборгованостіза надання послуг ЖКГ в розмірі 10482,71грн., інфляційних втрат у розмірі 2051,93грн. та 3відсотківрічниху розмірі 577,27 грн., а також судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

Глибоцьким районним судом Чернівецької області виданий судовий наказ по справі №715/3423/25 провадження №2-н/715/287/25 від 20 листопада 2025 року, яким стягнуто солідарноіз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителів АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Макс Клін Сіті», код ЄДРПОУ 44813977, яке розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Шолом-Алейхема, 17, IBAN: НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, заборгованість за надання послуг ЖКГ у розмірі 10482 (десять тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 71 копійка; інфляційні втрати у розмірі 2051 (дві тисячі п`ятдесят одна) гривня 93 копійки; 3 % річних у розмірі 577 (п`ятсот сімдесят сім) гривень 27 копійок, а також судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки.

15.12.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив, що даний наказ підлягає скасуванню, оскільки договір про надання послуг з ТОВ «Макс Клін Сіті» не укладався, жодних послуг вказане товариство ні йому, ні його сину послуг не надавало, вказує, що він із сином не є споживачами послуг даного підприємства, жодних особових рахунків вони не відкривали та жодних своїх персональних даних вони не надавали. На підставі викладеного, вимоги стягувача у цій справі є необґрунтованими, а тому просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ, за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

За приписами частини другої статті 164ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.170,171,259-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 20 листопада 2025 року у справі № 715/3423/25, провадження № 2 н /715/287/25, про стягнення солідарноіз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителів АДРЕСА_1 на користьТОВ «МаксКлін Сіті»,код ЄДРПОУ44813977,яке розташованеза адресою:м.Чернівці,вул.Шолом-Алейхема,17,IBAN: НОМЕР_1 в АТ«ПУМБ»,МФО 334851,заборгованість занадання послугЖКГ урозмірі 10482(десятьтисяч чотириставісімдесят дві)гривні 71копійка;інфляційні втратиу розмірі2051(двітисячі п`ятдесятодна)гривня 93копійки;3%річних урозмірі 577(п`ятсотсімдесят сім)гривень 27копійок,а такожсудовий збіру розмірі242(двістісорок дві)гривні 24копійки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: