Ухвала суду № 132603014, 16.12.2025, Зміївський районний суд Харківської області

638/21714/25

2/621/2007/25

УХВАЛА

іменем України

16 грудня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", місцезнаходження: вул.Смаль-Стоцького, буд. 1, 28 корпус, м. Львів, 79029, код ЄДРПОУ: 35234236,

представник позивача - Усенко М. І.,

відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

Від ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до Шевченківського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява до ОСОБА_1 знаступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 100959548 від 12.02.2023 у розмірі 12 570 грн 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2422грн 40коп.

З відповіді Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 1972040 від 04.11.2025 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 64, 65).

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 04.11.2025 справу передано для розгляду за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

01.12.2025 матеріали цивільної справи надійшли до суду.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.12.2025 позовна заява була залишена без руху через невідповідність наступним вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України:

Згідно відповіді Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 1972040 від 04.11.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відрізняється від відомостей, зазначених у позовній заяві.

Таким чином, до позовної заяви не додано доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень частини 7 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 03.12.2025 була направлена позивачу та представнику позивача до їх електронних кабінетів, ухвала доставлена 04.12.2025 (а. с. 42 - 42 зворот).

15.12.2025 був останнім днем на усунення недоліків.

У встановлений строк представником позивача не усунуті недоліки, вказані в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 03.12.2025, вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України не виконані.

У відповідністю з ч. ч. 3, 5-7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки представник позивача ОСОБА_2 відповідно до ухвали суду у встановлені строки не виконав вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" належить вважати неподаною та повернути позивачу, що не позбавляє його права на повторне звернення до суду з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 175, 185, 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення суми вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити представнику позивача Усенко М. І., що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16.12.2025.

Суддя: В. В. Овдієнко