Ухвала суду № 132602977, 16.12.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/7397/25

Провадження №2/639/2514/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова

в складі: головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Скороход Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача до АТ «Страхова компанія «Інго», третьою особою зазначивши ОСОБА_2 і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача майнову шкоду у розмірі 63755,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 3187,75 грн.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 03.10.2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Призначено судове засідання.

До початку розгляду справи по суті 07.11.2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просить суд закрити провадження у справі, оскільки відповідачем відшкодована матеріальна та моральна шкода у повному обсязі.

В судове засідання 16.12.2025 року сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви сторін, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В даному випадку суду надане письмове підтвердження позивача про відсутність заборгованості, у зв`язку з наявністю якої було подано позов.

Враховуючи викладене, беручи до уваги заяву, яка свідчить про відсутність предмету спору, суд вважає за необхідне закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.12.2025 року.

Суддя Н.В. Баркова